Aftonbladet – 12 januari 1835, sida 2

en sådan b handling af frågan äfven måtte hafva varit Rikets Ständer, såsom allena beslutande, tillständig; Att då denna fråga nu, likasom förra gången, ej bordt eller kunnat komma under Rikets Ständers pröfniug, utan i öfverensstämmelse med 44, 48 och 49 SS Riksdagsordningen, Rikets Ständers underdåniga skritvelse, bvarmedel. : deras beslut anmältes, i sig sjelf inneburit ena tillräcktig anvisning om den behandling frågan vid denna Riksdag ui dergått; hvilket alltså lärer få anses derigenom haiva varit både kunnigt och til! verkligbeten bekräftadt; Att, vid föredragniovg inför Kongl. Maj:t af Rikets Ständers underdåniga skrifvelse, de närvarande Her Ledamöter af Stats-Rådet, oaktadt nyssnämde hos Rikets Ständer föregåagne behandling af ärendet och utan att egentligen Rikets Ständers allena beslutanderätt ifrågasattes, frånstyrkt jonunger, att erkänna giltigheten af de skäl Rikets Ständer anfört, och deremot tillstyrkt Konungen att föreslå Rikets Ständer, såsom en fu lföljd af deras förut fattade, af Konungen sanktionerade beslu!, det ifrågakomne för fastighetsägares undersröd ämnade lånets upptag nåde till Hypotek-föreningarnas förmån; Att, såvida af Nådiga skrifvelsens ordalydelse och bestämdt utt yckta mening den säkraste grund för ett omdöme bör hemtas, något tv:fvelsmål icke synes äga rum, att den ju icke afsett samma lån, som förut varit 1 fråga; Att högstberörde skrifvelse till Rikets Ständer ankommit på sätt chiden ordning, Grundlagen angående Kgl Maj:ts Nådiga Propositioner stadgar; Att, utan ifrågasättande af Kongl. Maj:ts Höga rätt i allmänhet, att, enligt 27 Y Riksdagsordningen, under Ri:sdagens lopp till Rikets Ständer fram ställa Propositioner, ett undantag härifrån likväl bör äga rum för det fall, som här inträffar, att nemligen ärendet redau förut under Riksdagens lopp blifvit handlagdt och afgjordt, hvarå 75 S Riksdagsordningen har afseende; Att, då sist åberopade 8 bandlar em alla allmänna Riksdag ärenden, hvilka ej mindre genom Kongl. Maj:ts Nådiga Propositioner, än äfven inom Riks-Stånden kunna väckas, samt huruledes dessa mål med vissa undantag afgöra-, derefter den mening följer, att en fråga, som förfallit, derigenom att två Stånd stannat emot två, icke under den Riksdagen må kunna väckas eller upptagas; så böden slutföljd deraf dragas, att s dant skulle lända begge Statsmakterna till efterrättelse; och ändtligen: Att Stats-Rådets Hrr Ledamöter, enligt samma grundlagsstadgande, icke bordt frånstyrka Konungen att godkänna de skäl, Rikets Ständer till stöd för deras nu fattade beslut anfört, ej heller tillstyrka Korungen att föreslå Bikets Ständer det ifrågaställde lånets upptagande. Med åberopande af allt detta, och enligt onstit.-Utskottets remiss, får jag nu till Höga Riks-Rittens upplysta bedömmande framställa det påstående, att StatsRådets Hrr ledamöter, medelst deras rådsifvande åtgärd i afseende å Kongl. Maj:ts ofvanomförmälte Nådiga skrifvelse af den 4 Okt. sist! är, beredt öfverträdelse af 75 R.ksdagsordningen; äfvensom, och under förutsättning, att detta påstående bifalles, jag bör slutligen yttra mig öfver den lagliga ansvarpåföoljd, ett slikt äsidovättande af de för Riksdagsärenders behandling i grundlag stadgade former må kunna medföra; och emedan ett för eende af beskaffenhet, som det åtalade, ickär att hänföra till någon af de händel.er, Ansvarighetslagen för StatRådets Ledamöter och Föredragande, uti dess särskilta paragrafer uttryckligen nämner med stadgande af ansvarighet för hvarje fall; men samma lag, ej mindre än 105 S. Regeringsformen tillika hänvisar till allmän lag, föranlätes jag i detta mål yrka den tillämpning i Kap 128 Rättegångsbalken i dess mildare syftning, som Höga KiksRätten kan pröfva rättvist att till graden bestämma. Stockbolm den 7:de Januari 19835. C L. Landin. — Jm — . O—— Äc Å—rA