Aftonbladet – 8 april 1834, sida 1

RIKSDAGS-UNDERRÄTTELSER. Ridderskapets och Adeins plenum i går förmiddag upptogs af Betänkanden från Ekonomi-och LagUtskotten, af hvilka ett par föranledde någon diskussion. Det första var Lag-Utskottets förslag, i avledning af väckt motion om upphörandet af R. o. A:s rättighet att kalla huspredikanter. Grefve Horn var ej den, som ärnade tala för upprättbållandet af ståndsprivilegier; men ansåg sig likväl böra önska bibehå!landet af denna rätt, emedan den, så länge tjenstårsberäkningen fortfor, vore ett medel, att åt en skicklig lärare, som staten ej på något sätt uppmuntrade, förskaffa ett medel till erhållande af någon befordran, som ej i annan väg stod för honom att vinna. Hr Riben ansåg frågan röra ett Ståndets privilegium, och således böra remitteras till RiddarhusUtskottet. Grefve Posse begärde afslag å betänkandet, hvilket äfven följde, efter någon debatt, huruvida det öfverensstämde med ordningen, att ett betänkande afslogs första gången det förevar i ståndet. Det andra disskussionsämnet var Lag-Utskottets förslag till skärpning af straffet för mened och falskt vittne. Utskottet hade föreslagit, att de, som dermed beträddes, skulle uteslutas från sådana befattningar, som kräfde allmänt förtroende, och ej kunna väljas dertiil. Friherre Ehrenborg höll före, att denna fråga så ingrep i Lagstiltningen, att den icke borde isolerad behandlas, utan borde man dröja dermed, till dess den nya lagen i sin helhet underkastades Ständernas pröfning. Friherre L. Boije instämde i den föregående talarens tanka, och ansåg det olämpligt, att särskilt afgöra dylika frågor.