Aftonbladet – 1 mars 1832, sida 2

REVY AF TIDNINGARNA. Argus och Fäderneslandet hafva begge orätt. Nya Argus försvarar Franska Ministerens ömtålighet för tryckpressen och vill antyda att man i Frankrike har lika stort skäl till åtal mot Tidningarne, som man här i Sverige skulle haft dertill i fall faktionerne efter statshvålfningerdhärstädes hade användt tryckfrihe ten, för att understödja sina stämplingar och predika uppror:? — Argus har oratt. Det är icke i sådana händelser man klandrar åtalen En stor mängd tillfällen förekomma, då blotta yttringen af grundsatser gifvit anledning till rättegångarg då tidningarne blifvit seqvesterade för aftryckning af artiklar, förut frikända af Jury, samt många andra dylika händelser. Fäderneslandet, som kommenterar denna artikel i Argus, bar äfven orätt, då det ifrån hans afsky för uppviglingar tager sig anledvivug att förmana mot allt klander af vår nuvarande representation, lika:om detta äfven utgjorde en uppvigling. När skall Fäderneslandet biifva kureradt för dea bedrölliga begrepps förvirring, som sländigt ansätter honom då någon rör vid våra murkna stats former? Brr j Nya Argus meddelade i går en ytterligare