Aftonbladet – 22 oktober 1831, sida 2

ARI Re MM MTA RER MM öwv RV REV EAS Ar TReSRS SPP R BE Se EF LF anledning af Höglofl. Kongl. Hofiättens comunications Resolution af den 25 nästlidne Juli uppå de af Boktryckaren, Notarien L, J. Hjerta anförde besvär öfver Rättens hehandling af och utslag uti tryckfrihetsmålet, rörande anstäldt åtal emot den från Notarien Hjertas tryckeri utkomna femte delen af skriften under titel: Handlingar hörande till Sveriges äldre, nyare och nyaste luistoria samt Historiska personer; har Rätten infordrat Actors, Notarien Hökerbergs närlagde förklaring, och får, jemte återställande af de communicerade bandlingarne, för egen deli ödmjukhet afgifva följande utlåtande: Kämners-Rättens i detta tryckfribetsmål förde protocoller upptaga fullständigt alla de åtgärder, som med målet här vidtagits; och uti samma laglikmätige åtgärder ingenfinnes äfven försvaret emot Notarien Hjertas i Besvärs-skriften framkastade meningar och anmärkningar, hvadan ett blott åberopande af protokollerna skulle å Rättens sida anses såsom tillfyllestgörande, om icke Notarien Hjerta i sin besvärs-skrift sökt och äfven lyckats borrttrassla den ledtråd, som Rätten, med oaflåtligen fästad sträng uppmärksamhet på ämnets natur och tryckfrihetslagens bokstaf, mening och anda, följt vid behandlingen af målet. Det ligger klart och öppet för äfven den in skränktare tankeförmågan, att det bevis som antagits för nöjaktivt i afseende å utgifningen af 3:dje och 4:de delarne af ifrågavarande skrift, då de samma på en gång voro föremål för Domstolens handläggning, icke rimmeligen, och utan afvikelse från tryckfrihetslagen, kunde få lämpas till den nu ifrågakomne femte delen, hvilken, vid den tid åtal ägt rum mot 3:dje och 4:de delarne, icke varit från trycket utgifven, eller ens till tryckning då bevisligen aflemnad. Om Notarien Hjerta velat begagna blott en enda namnsedel för alla de delar sem framgent möjeligen kunnat från trycket utgifvas af den ifrågavarande skriften, så hade han ju till sin säkerhet bordt förskaffa sig och förete ett så omfattande betyg, som innebegripit alla utkommande delar, eller tomer af skriften; men då han med eller utan afsigt sådant åsidosatt, så får ju Notarien Hjerta skylla sig sjelf för de uti Tryckfrihetslagen bestämda och af Domstolen tilllämpade följderne af en slik uraktlåtenhet. Tryck frihetslagen uttrycker klart och ovilkorligen, att Boktryckare skall vid Rättegångens början, (sålunda icke sednare eller under Rättegångens fortsättning) till Dom stolen ingifva författarens namnsedel. I annat fall stånde han författare ansvar, så framt icke författaren sig hos Domaren sjelfmant tillkännagifver. Denna maktpåliggande . föreskrift, att allt sådant måste ske vid Rätlegångens början, och icke sednare. tål inoen temkning efter tid och oma