Norrländska Korrespondenten – 10 maj 1873, sida 3

wit begånget af en af starka drycker öfwerlastad per son, så grundade sig mitt af insändaren klandrad yttrande dels derpå, att det förhållandet, att e menniska först medelst rusdrycker själfwilligt beröf war sig sitt sunda förnuft och derefter begår er brottolig gerning, ide borde anses såsom någo förmildrande omständighet, dels ock derpå, att er strafförmildring i förewarande fall skulle kunna med föra högst wadliga följder för samhället goch de enskilde. Hwad skulle i sådan händelse hindra, ar en person fom har i sinnet att begå ett brot först berusar fig och under rusets inflytande utöt war sitt dåd i den ljufwa förhoppningen, att stra fet ändå ide blifwer så fwårt, mär han ju fa bestyrka, att han under sjelfwa gerningen war öfwerlastad? Är ide detta att upmuntra drycken skapen? Och just det wille jag med mitt yttrand wid nykterhetsmötet bewisa. Slutligen will jag tillägga, att jag hwarken wi nämde möte icke heller nu will hafwa uttalat nå got ogillande af det straff, som blifwit ådömd Wasell för det af honom begångna dräpet. Ja kunde wid nykterhetsmötet så mycket mindre tag hänsyn till detta straff, som domen öfwer Wafel då ej war afkunnad. O. Modin.