Norrländska Korrespondenten – 1 juni 1871, sida 1

ir 2 Ur diskussionen i förswarsfrågan inom Andra kammaren. Hr Engman: (Ferts.) Genom åberopante af motiven uti ter föreligsande betänkandet och de aj mig upplästa ytterligare skäl oc bewis hoppas jag, att ret är fullkemlidsen klart, att ruft: och rotehållarnes rätt bliswit träntt, vå ve jemte in: telningswerket blifwit påtmingare bemäringstungan, och det är mot terna tungag ytterligare ut: fträdning, mer ffylvishet att fortferanre nästan ensamme unterbälla stramtrupp, fom jap, i egen skap af ombud för en ort, fom uppgjort fontraft om båtemanshållet, nu protefterur. Ty något annat ån en utskrifning är ej hela bewärinagfyfte met. Rotehållarne hafwa å fin fira oryagligen hållit hwad uti kontrakten å ancra siran före: skrifwits och stå derföre på fult laglig arund, vå de yrka indelninaswerkets upphäfwande, hwilket borte inträffa på samma gåna fom den nya be: wäringslagen träder i werkställigbet. Men vå man i fåvant full ffulle, att börja, mer, få ett swagare förswar, och alt för stora rubb.