Norrländska Korrespondenten – 28 februari 1868, sida 2

tioner, n:s 261 od 262, hwaraf den förra åfyftar upphäfwande af det i kongl. brefwet den 22 Mars 1803 förekommande stadgandet, att då skäl förekomma, att en för groft brott antlagad, fom, ehuru i det närmaste öfwertygad, likväl nekar till brottet och derför ej fan anses fullt förwunnen, men hwars ondska och mans art göra hans wistande på fri fot för allmänna säkerheten wådligt, borde på längre eller fortare tid på bekännelse hållas i fängelse efter till allmänt avbete på fästning, tukthus eller spinuhus, må öfwerdomaren slifa mål till k. m:t refera och dess yttrande afwakta; och den andra innefattande framställning om upps häfwande af sista momentet i 37 af I 17 kap. rättegångsbalken, der det heter: 3 grofwa brottmål må domaren förföta med swårare fängelse att få sanningen i liuset, der bindande liknelser och omftändigheter finnas emot den fom anklagad är; förfare dock dermed mwarfamligen. Den förra motionen hemftälter utffottet måtte lemnas utan afseende; wars emot utskottet måtte lemnas utan afseende; hwaremot utskottet, beträffande den fed nare, hemställer, att ritsdagen måtte för fin del besluta en författning, hwarigenom förklaras, att sista mom. uti 17 kap. 37 S rättegångsbalken upphört att mwara gällande. Emot utskottets förra beslut har hr Gegerfelt reserverat fig med yrkande, att ifrågawarande stadgande i kongl. brefwet den 22 Mars 1863 måtte upphäfwas. Med honom hafwa instämt hrr de Laval, Lemchen, Rosenberg, Bergström, Hessle, Bovin och Bälter Swen Ersson. RN:o 8, i anledning af en utaf hr Reutercrona mid denna litsom wid förra riksdagen wäckt motion, angående uppe hörande af frälsemäns forum privilegiatum. Efter det att utskottet omnämnt, att förra riksdagen för fin del beflutat upphäfwande af de rörande ofwanberörde ärende gällande stadganden, men att detta beslut ej kommit under någon widare grundlagsenlig behandling och förjaftli gen förfallit, framlägger utskottet för innewarande riksdag ånyo samma förslag. Andra kammarens tillfälliga utskott n:o 2 har justerat betänkandet n:o 1 i an ledning af hr August Danielssons motion, n:o 305, angående åtgärders widtagande till förekommande af spanmålsbrist i rikets nordliga län. Ehuru utskottet erkänner det Oehjertanswärda i motionärens förslag, hemställer utskottet dock — när utskottet anser att omsorgen om att spannmål i tillräcklig mängd förefinnes icke tillkomma staten utan wederbörande kommuner och landsting, — att motionen icke må till någon ätgärd föranleda. Andra kammarens tillfälliga utskott n:o 3 har den 18 dennes justerat betänkandet n:o 5, i anledning af hr Hedengrens mos I tion, n: 0 10, hr N. Nilssons motion, n:o 81, hr J Johans ssons rån Calmar län, n:o 116, angående ändringar i kongl. för: ordningen den 1 April 1843 rörande prestwal. Med afstyrkande af motionerna i öfrigt föreslår utskottet att rilsdagen måtte till k. m:t aflåta underdånig skrifwelse, innes fattande anhållan, att t. m:t täcktes ftads ga de ändringar i kongl. förordningen om prestwal den I April 1543, att densamma måtte för framtiden tomma att innehålla följande bestämmelser: — —— —— — — — — — — — rr — — — — — — — — — — 2 —