Norrländska Korrespondenten – 19 januari 1859, sida 2

Herr Magister Löhrs skriftliga anförans de lyder sålunda: Jil Wallofl. Rådhus-Rätten i Sundswall. Då jag af sfyldig aktning mot den tjenst jag innehar sett mig twungen att till Wålloflige Rädhus Råtten instämma answarige utgifwaren af härstädes utfommande tidningen Norrländska Korresponden för en uti densamma den 8 innewarande December härhos bifogad emot mig rigtad artikel, med öfwerskrift: Sundswalls Elemen tar-Lärowerks anseende i fa ra; får jag, på det ide min behörighet att uti ifrågawarande mål fåra må funna ifrågasättas, tl en början anföra: Att enär i artikeln tydligen utsäges, det densamma afser en af de wid härmwarans de Lärowerk tjenstgörande extra ordinarie Lärare, som, efter aflagda prof, söka till härsammastädes lediga ordinarie Lårares platser, samt detta inträffar blott på twenne utaf desamma, nemligen mig och Mas gifter O. VWifftröm, och härtill kommer, att den omskrifne tjenstemannen uppgifwes såsom tjenstgörande wid ett annat Embetswerk, så, allden stund detta sednare blott inträffar på mig, anser jag mig fullt och lagligen berättignd til den emot answari ge utgifwaren af nämnde Tidning widtagna stämningsåtgärd, hwarföre jag oc få härmed bestamndt bestrider hwarje hang möjliga wägran att ingå i swaromål. Hwad nu åter sjelfwa artikeln beträffar, får jag rörande de emot mig mera direkt gående beskyllningar här anföra: 1:o) Det heter: att jag under min tjenftetid såsom wikarie öfwerfallit Polisbetjent, då denne warit i ijensteutöfning, och derföre warit ställd tid Råtta; samt widare: att jag wid annat tillfälle warit antastad såsom deltagare i fönfterins flagning och derwid förefallande oordninar. Den förra uppgiften har blifwit få framställd, fom skulle jag werkligen warit skyldig till der omnämnde brott. Men ett är att wara skyldig till ett brott och ett annat att för ett sådant hafwa warit inklagad. Ty dä emot mig i denna fat ngenting till last liggande blifwit hwaren bewisadt eller mot mitt då och städse jjorda förnetande kunnat företes, anser ag mig, med protest emot den mrångda ramftållningen af ifrågawarande sak, bö a få tillgodonjuta min lagliga oskuld. Den sednare lögnaftiga uppgiften faks tar till och med allt sken af sonning, ee år jag alldrig warit för något sådant idingsdåd hwarken antaftad eler eng lisstånkt. 2:) Ytiterligare anföres, att jag ännu år under inflytelsen af en konkurs, bwilen jag ådragit mig och hwilken lär låg: a i dagen betänkliga fonflifter med fonurslagen och en underlig uppfattning af ätt och orätt. Rörande denna beffyding, få, för det första, ehuru jag ej för ekar det faktum att jag stått under ine ytelse af konfurs, anser Jag mig dock inna tillbakawisa denna häntydning, då n ciwila delen af densamma helt och