Helsingborgs-Posten – 22 mars 1866, sida 3

ningshafvande de upplysningar, som pä frägans asgörande hafva det aldra största inflytandet, eller sjelfva ursprungliga vilkoren vid de åberopade privilegiernas meddelande. Det är nemligen icke framlidne Excellensen Ruuth, utan det är Consulen Jonas Ahlström. Berzmästaren Anton Swab och Geschwornen N. Stockenström som förvärfvat de ifrågavarande privilegierna, och det är först genom transport af desse som de öfvergått på Excellensen Ruuth och hans rätts innehafvare. I hilagde Betänkande. som vi för vårt eget acceptera och som sådant anmäla, sinnas uppräknade och vid detsamma bilaggde de handlingar, som fullt utreda att sökandens tydning af de åberopade privilegierna är lika grund! ös som oberättigal. Vi bestrida förthy och på dessa skäl den påstådda uteslutande rätten till stenkolsbrytning. Lemnande obesvaradt hvad i ansökningen derefter förekommer om Bolagets underlåtenhet att icke förrän nu göra an närknine emot vårt företag, enär vi förmoda detta Bolagets behag hvarken mer eller mindre inverka på vår rätt, måste vi deremet särdeles fästa Kongl. Maj:ts Befallningshafvandes uppmärksamhet vid den anled ning till ansöhningens anhängiggörande. som sökanden sjelf uppger Han säger nemligen: -att den grundas på förebud till ett näringsintrång som hotar att utöfvao. s. v. Vi förneka sökanden möjlighet att på grund af någon gäliande Lag taga förebud och hoåtill en rättstalans anställande emot oss: den nödvändiga följden måste bli: sökandens talan är för tidigt räckt. Då sökanden verkligen anger att besintligheten af 15355 års Gruf-Sladga är honom bekant, så se vi med förvåning denna sak vara anhänLiggjord hos Kongl. Maj:ts Befallninsskafvande. )en tillhör på mer än ett sätt vederbörlig Domstel: ty vi bestrida alt vi inmutat någon plats hvarpä Bolaget mad skäl kan göra anspråk. Vi bestrida all Bolagets rätt att med anledning af de ingifna handlingarne påstå något vare sis ägande eller innehafvande af de inmulningar vi Ljort; vi bestrida all rätt för Bolaget att åberopa tillämpning af 40 s i 1855 års Graf-Stadga: denna 8 känner icke någon rättighel för privitogiers, och Sökanden har Icke visat, hvarken att för de påstådde Bolagets Grufvor, dem vi . -menas hafva inkräktat. något Utmal varit lagdt. heiler att Bolaget desse Grufvor af ålder inlnaf, hvilket allt dock besagile S vilkorar: med papper kan man icke innehatva Grufvor mera än nögre få år, och hvad man i hundrade år lemnadt obevakadt, derpå kan med skäl alla anspråk sävas vara uppgifua. Med så många i saken tvistiga punkter lärer Kongl. Maj:ts Befallningshafvande icke på Ansökningen kunna Ryesolvera annat än hvad vi nu yrka: att sökanden måtte hänvisas sina anspråk i sak af befogenhet vid Vederbörlig Domstol anhängiggöra. Beträffande sluteligen den begärda handräckningen, så bestrida vi dess meddelande, 1:o emedan den saknar laga fog; 2:o emedan framställningen är så formulerad alt hvarken vi som svarande kunna fatta hvad dermed egenteligen menas, (enär vårt arbete skulle för indras intilldess vi med Höganas Bolag ofrerenskommitÅ. en sak dertill ingen Lar lär oss kunna förpligta), och ej heller Kongl. Maj:ts Besallningshafvande torde. efter hvad vi här ofvan anfört, kunna skäligt bifalla: och 3:0) emedan så mycket af hvad Grufve-Bolavet genom Sökanden påstått, blifvit till alla delar lemnadt obestyrkt. Malmö den 14 Mars 1866. J. C. BILLONM. CARL af EKSTRÖM.