Helsingborgs-Posten – 8 mars 1866, sida 4

Pojt-Scriptmn. Wid stadsfullmägtiges fommanträde i går afton företom en principfråga, fom är af ganska stort intresse. Revisionen af hamnens rätenskaper skulle företagas till behantling, men ret wisate fig, att fullmägtige ide woro fulltalige, enär de medlems mar, fom tillika äro hamntirektörer, naturligtvis woro förhindrade att veltaga i beslutet öfwer mot rem sjelfwa gjorda anmärkninaar. Fallet är tydligen ide förutsert af tommunallagens författare. Några bland fullmägtige woro af ren mening, att re närwarante borde besluta i frågan för att, fe van beslutet öfwerklagats, winna prejudifat på huru i tylika hänrelfer — en annan gång fon ju ine träffa, att t. ex. tolf, i stället för som bär 7, af stadosfullmägtige äro jäfwige? — bör förfaras. Andra wille besluta öfwer principfrägan men till nästa sammanträte uppskjuta behantlingen af ven ifrägawarande saken, hwilket rock förtajtades efter en sakrik framställning af kyrkoherden Witt, som wisate, att statsfullmägtige äro inkompetente att besluta i cylika frågor, med mindre än vet sker i sammanhang med principens tillämpning på ett wisst fattiftt förhandenwarande fall. Slutliga res sultatet af ven ganska twistiga öfwerläggningen blef, att frågan skulle uppskjutas till nästa sammanträre och samtlige stadsfullmägtige i kallelsen uppmanas att insinna sig.