(Insandt.) Uti Helsingborgsposten för den 20 sistl. Okt. finnes intaget ett utdrag af en till HandelsTidningen infämd artitel med öfwerskrift ctt glädjande wittnesbörd om katetesntanlasningens otilloörlighet. Sa wid: af utdraget i HeljingborgseKoften tan infes, skulle det glädjans de wittnesdördet wara det särdeles uppmärf sammade yttrandet aj Viskopen i Götheborg, att ingen lag sördinder presten att fordra utanläsningen af Lindolomska katefesen. Hwilfet yttrande man så fattar, att det slulle wara presterna, fom emet lag, men under förebärans de af lag, godtvåligt anbefalla utanläsning of ide Slott den Vindblomffa, utan och andra ta tetesförtlaringar. Då nu Delsingoorgs-Posten ide ntalat någon fin enstilda åsigt härom, utan blott refererat, torde det tillatas Jns. att i kor thet nägot an draga emot bea har ofwan omnämnda uppfattningen. Och detta ide för att med ins. i Hans dels-Zioningen eller någon annan twifta, ntan för att i nagon man söta förekomma att för berörde uppfattning må anfes såsom den enda rutta. Att förbemälte Herr Biskop med sitt yYttrans de wilja hafwa sagt, att den Lindblomsta katefesen ej more till egentlig lärodok antagen att såwal wid Skolorna som i Församlingarne nyttjas är alldeles omöjligt, emedan hr Bijtopen alltförwäl fänner till Kongl. Circul. Bref. of den 21 Juli 1810, till hwiltet härmed häns wises. Ode eller tan det wara hans mening, att den, ehurn antagen, skulle ester den enes eller andres godtycke förbises, ithy han wet, att gållnade Kurte-handbok säger i 4.de Capitlet att wid Nattwardsdarnens underwisning bör föl jas den i mår församling antagna tatekesen, eller och framdeles den, fom till allmänt bruk fon blifwa aubefalld. OÖch att kyrkohandbokens för restrifter afwen härwid äro eller gälla säsom lag sones tydligen af Kongl. Maj:ts Nåd. På bud härom af den 7 Mars 1811, hwaruti det beter : att denna förbättrade kyrkohandbok, den Wi härmed i Nåder stadfäste, må — — blifwa antagen, samt utan anseende till ständ el er personer tjena till orygglig och oförändrad