Helsingborgs-Posten – 5 september 1862, sida 2

— Teater. Sistl. Onsdag gafs Brottslingarne eller ÅNosen på Tistelön för fullt hus, till förmån för herr och fru Fehrnström, hwilka härutinnan hade ett bewis på publikens belåtenhet med deras prestationer. BFörutnämns da pjes, en omarbetning af fru Carlns roman, med samma namn, innehaller en sträng lexa för urendrejare; den olycka fom drabbade fiffarefamiljen för husfadrens brottslighets skull framtwingade tårar ur mera än ett wackert ögonpar. Nära nog alla de swpelande appläderades, och gjorde pudliken nu för första gängen bekantskap med fru Elfström, som med mycket behag utförs de fin rol. Utom recettagarna fom framropades och erhöllo i applåder och blomfterbutetter en ytterligare försälran om publikens bifall, samt herr Westermark fom ocfå blef framropad, må wi äfwen nämna mamsell Magnnsson, och herr Clarcke, hwilka wäl utförde fina roller. J afton gifwes: Den rasande NRoland etter Ett giftermål på Därhuset, samt En Pap: perslapp. — Urr författningen om regleringen af presterskapets löner som nyligen — uts kommit anföra wi följande: Presterskapets inkomster skola sälunda fördelas, att få midt möjs ligt är hwarje prestman erhåller en efter tjenjtegrad, embetsåligganden och lefuadskostnader i orten lämpad anständig bergning; regleringen stall werkställas lanswis af en nämnd hwars, ordförande tillsättes af regeringen och till hwil: ten domkapitlet och länets hushållningssällskap ega att utse hwar sin ledamot; regleringen skall ske få fort fig göra låter oc werkställas i den ordning pastoraterna emellan, four nämnden bestämmer. — Prestmöte. Från Lund skrifwes den 3 Sept. i F. T.: Fistlidne thorsdag afhöll Lunds stifts prestsällstap sitt årsmöte här i staden å ala). Föreningens stora fal. De frågor fom bär diskuterades woro följande: 1:o ÖHwad Hafs wa wi prester, såsom fådane, att göra för att motwerka ten ohyggliga swordomssynden? Denna fråga beswarades dermed att swordomssynden borde genom warningar och förmaningar motars betas. Annat sätt kunde derför ej utfinnas. 2:o Huruwida en revifion of gällande edsformulärer, eller insträntning of de påbudna edernas antal är önsklig? Hwarpå swarades ett enhälligt ja såwäl rörande det ena fom andra alternativet. 3:o Om pystors rättighet att utesluta från d. h. nattwarden? Denna rättighet är gifwen igällande tyrkolag, men huruwida den öfwerensftamde med evangelii anda eller ej, derom woro meningarne delade. Meningsskiljattigheter ne rör vock icke, säwidt ref. kunde uppfatta faken, uteflutandet sasom sådant, utan snarare hwilken myn dighet denna rättighet borde tillkomma. 1:o Om förestristen i nya handboten att de gamla Högs uresfotegterne skola läsas från altaret, äfwen det år då deröfwer skall predikas, more liturgistt lämplig? Man ansäg det förtidigt att swara härpå innan föreskriften tillämpats. 5:o Om tiden för tingspredikans hållande? Frågan afsåg det förhållande, fom inträffat, att domare behagat ej infinna fig förrän långt efter den i lag för honom gifua föreslrift, och önstade man utt sådant måtte olifwa rattadt för framtiden. 50 Om korrektiv emot nattmardsbarns tilföllila utflyttning? Man ansåg ej något forrettiv )åremot kunna ifrågafonima, då lagen tillåter, itt hwem fom helst får hänwända fig till Bwilen paftor ha will för nattwardens erhållande, — ä — —— a — — ——