Helsingborgs-Posten – 4 november 1861, sida 3

Wi wilja ide neka plats för nedanstäcnde, ispynnerbet fom den ärade Jnsändarens uppgift lärer wara rigtig, beträffande Art. 11, 92; men wi wilja på samma gång erinra om mår reservation mot den förut i detta ämne insända artikel. Åfwen anse mi, att det ännu torde wara för tidigt beröra frågan om swärigbeterna för författningens tillämpning, förr ån deta mera pröfwats. RNed. (Jnsändt.) Den af Konungens Befallningshafwande i Malmödus Län, under den 6 Augufsi detta år fastställda BrandsOrdning för Staden Helfings borg borde ju, — få bade man funnat wänta eller ätminstone hoppas — wara ett resultat af mogen öfwerläggning och till få wål form fom innehåll motfiwvara hwad man af en dylif få wigtig författning bordt fräligen wänta. Det måste emedlertid bögeligen betwiflas att förhäl. landet är sädant, då wid nämnda Braud:Ords nings praktiska tillämpning oförmodade fväårigs beter yppat fig samt faktiska origtigheter trädt i dagen, bwilka torde böra fomma under ofs enig discussion till winnande af möjlig råts else. En insändare har uti N:o 121 af Tidningen Nyare Helfingborgsvoften, med anledning af n för fort tid fedan intraffande anledning till ldswäda, påpekat ätskilligt i den nya brands rdningens fäwål form fom innehall, ywilket orde fåfom oriatigt eller skadligt ändras. Men n annan omssändigbet, af bemalde insändare cke anmärft, anser man wara för wigtig för tt ide nu beröra. — Uti Art. 2, Y 10 af ie rägawarande Brand Ordning läses: Hå det med fotning ordentligen må tillgå löneg dertill en Brandmästare, fom wissa termmer werfs fäller densamma — — — 75 od) uti Ari. 1, 92 läses: Emot den lön Bropduåftare njuter af Staden är yan styldig fota alla ffors Renar och rör inom Staden, de förra fyra gån: aer, de sednare twå gånger om året od) deföuts om emot ersättning efter fasislälld Taxa, så ofta han derom tillsåges; och — — — —.