att földen warit swår och att Biskop Farc wid vifttatios nen i mitt förra pastorat Wisseltofta enligt hosgående Urdrag af Biftopg-vifitationgsprotofollakofen sjelf medaifz wit Rattwardsgångarnes inställelse under en del af mins tertiden, hmwilfet jag åberopat, hwartill kommer, att jag alltid wintertiden ifrån predikstolen lätit kungöra, att, i fall nattwardegång ästades, så skulle den anställas, men då ingen anmälan derom skett, har eckså Nattwards: gången warit öfwerstödig Dermed hafwa begge förfame lingarne warit fullt belätna, tills aflidne Westesson gjorde denna obehöriga anmärfning. För att nu styrka, att an: flagelsen är uppdiktad, yrkar jag, hwad äfwen muför Kongl. Hof: Rätten blifwit anmäldt, det flotaren Thulin måtte vå ed höras famt medtaga alla årens comnumiong längder, hwaraf rätta förhällafdet härmed tydligast ådar galågges. Wid förra Tinget närwarande wittnena Kyrko: wärden Swen Oisson, äfwensem Hans P. Swensson haf: wa redan intygat, att nattwardsgång hällits fort före Jul alla år; likaledes Törneblad. Nu bör Linderoth äfwen höras. (Forts.) ,:— ä ä ct ———