förfarande i asseende på högsta domstolen, äfwen oms domstoleus anseende slulle lida deraf; klandrade dock, att justitir ombudsmannen ide lemnat opinionsnämnden någon ledning, samt att lagförklarin. par sökts, fom egentligen utgjort nya lagstadganden. Talaren yr. fade bifall till utlätandet, sädant det befanns. Några bördes instämma med talaren, — Mot Sablftrömsd yttrande anmärkte Strind: lund och Ola Mänsson, att justitie ombudsmannen ide kunnat med åtal wända fig mot andra än han gjort; han bade rätteligen bällit fig till bufwudet och ej till fönerna, ty öfwernäthällaren är bög ste befälhafwaren i Stockbolm och förtjenade justitic-ombudsmannen bögsta laford för det han fästat uppmärksamhcet derpå, att i hörsta domstolen sädana domslut funna fattas, fom anmärft blifwit; tillägs gande Ola Mänsson, att åtal ide bade kunnat wäckas i annan ord: ning eller mot annan, än fom ffett, få wida ide under underföfningen förekommit omständigbeter mot tredje person; och erinrade talas ren Sahlström derom att justitieombudsmannen kunde bafwa lika rätt i fin äsigt om lagförklaring, fom högsta domstolen i fin mening, ehuru just. omb:s äsigt blifwit ogillad; emot en under diskussionen yttrad anmärkning att åtal borde af justitieombudsmannen hafwa blifwit anstäldt mot högsta domstolens ledamöter, anmärkte talaren, att dena ej enligt grundlagen kan ske i annat fall, än då någon mister lif ära och godå. — Proposition framstäldes och beslöts med stor pluralitet att de klandrande uttryckan skulle utgå, samt uts lätandet derefter läggas till vandlingarne. (Bore.)