öfwersättningen, torde de meddelas i Sk. Korrespondenten, då swar skall bekommas. — J denna tidning för d. 7 Dec. yttras att Herr Torell för de i Helsingborgsposten intagne artiklar rörande Hr M. af R:s disputation skulle funna få fig en tryckfrihetsprocess vå hals sen. Hur all werlden skulle detta tillgå? Skulle Herr Torell kunna aktioneras derföre att en insändare i hans tidning sagt sig hafwa bört att Hr M. af R:s disputation blifwit improberad. Fär man ej säga detta, helst om man hört det af tillförlitlig person, lifsäwäl fom Korrespondenten fär säga fig bafwa hört att Filofoftska Fofulteten öfwer nämnde disputation intet betyg afgifwit, att Or M. af R. skrifwit den för öfnings ffull o. s. w. Att disputationen blifvit skrifwen för öfnings fint, hälla wi ganska troligt, då före fattaren onekligen tränger till öfning i den wägen; annars har ju i Öresundsrosten, hwars redaktör fäfert är en tillförlitlig person, stätt att läsa att Er M. af R. med ifrägawarande disputation äs syftade att winna en docentur wid Lunds universitet. För att uppe lysa förbållandet härmed wore bäst, att Or M. af R. eller Sf. Kor: respondenten gäfwe allmänheten del af det protokoll in extenfo, bil fet innebåller Filososiska Fakultetens yttrande öfver Or M. af R:s märkwärriga afhandling, hwilket yttrande utan twifwel är lika fine guliert fom afbandlingen och, fom wi hoppas, i wår på frörre tills dragelser ej få rika tid, ej skulle alldeles uttrötta almänheten, — Hwad angår den i Sk. Korrespondenten yttrade förmodan att ins sändaren i Helsingborgsposten är en person, fom aldrig af Or M. af R. blifwit anfallen, få är denna förmodan aldeles riktig. Inse sändaren är en person, fom ej ledes af hämndlystnad efter någon annan dålig passion, som aldrig prisar eller tadlar till följe af pers sonlig wälwilja eller owilja, men som just derföre fullkomligt lugn och opartisk fan le åt dei usla och löjliga, hwarhelst det träffad. t-—