H:r Assessorn, utan åberopades endast i detta hänseende, den wid förra Rättegångstillfället företedde liqwid, hwilken H:r Assessorn förmenade antyda förhållandet. RKrono-Långmannen Tornberg anhöll härefter, att då H:r Assessorn Åberg ite företedt de hands lingar han erbudit fig anskaffa, denna uraktlåtenhet icke måtte werka till något ytterligare uppskof i målet. Aklagaren anhöll, att få såsom wittne afhörd närwarande H:r Kamreraren Kemner; och som emot honom något jäf icke förefanns, fick han aflägga ed, warnades för missbruk deraf, samt hcråttdde: att: wittnet saknade all kännedom i målet, samt art wid det, af förut afhörda vittnet, Kamrcraren pultberg omtalade tillfälle, då H:r Assessorn Aberg ech numera framlidne Udwokar-Fiföslen Tullgren ankommo fill Pappersbruket Klippan, mittnet, som än war inne i rummen, an ute, aldeles icke lånade uppmärksamhet at det samtal som möjligen förefallit emellan sistnamnde 2:ne personer samt Kamre raren Hultberg. På of Tornberg framstsälld fråga upplyste wittnet, att det icke kunde påminna fig, huruwida H:r Assessorn Aberg, Kamreraren Hultberg elter någon annan, för wittnet namnde ändamålet med bemälte personers tesa till Klippan, och forewist det ifrågawarande qwittenset, yttrade wittnet sig icke tillräckligt fånna H:r Assepssoren Abergs handful, for att funna benamma af hwem samma quittens eller de derunder befintlige namn woro skrifna. Ä Wittnesmälet upplästes och erkändes, hwarefter Kamreraren Kemner inlemnade följande: — ö Tl Protckollet. . Min Herr Jnstämmare till denna Domstol blifwer mig skyldig efter nedanstående Räkning: Mitt hemwist är beläget ifrån Östra Ljungby Gåstgifwaregard — — — — — — — 122 mil och derifrän till Astorp — — — — — — — — — — — — — — (ör samt widare till Mörarp — — — — — — — — — — —