Jnsändt. Som det nu gällande Mötes-Paffevolansfontrafktet snart tilländalöper fäömnåds den frågan: på hwad fått öfwerensstämmelse må funna winnas wid upprättande af ett nytt fon trakt? Den allmänna tankan lärer wara att in natura afbörda sig detta onus, föda sin karl 17 dygn om året under mötestiden, sålunda frikännas från utgift i detta fall de år då möten ide inträffa, efter primitiva inrättningen. Att nämnde fätt otwifwelaktigt wore med Nufts och Rothållares fördel mest förenligt, fan lika litet nekas, fom att grundlagarna icke tillåtit någon rubbning i Jndelningswerket i andra bänseenden, oaktadt sådant skett. Men då detta sätt att afbörda fig ifrågawarande onus icke lärer öfwerensstämma med Militär Defälets önskan och twångssystem icke kan öppet tillämpas för att befordra afsigten; torde man — med förgätenhet af det för ändamålet fremmande anwändande fom Passevolanskassan fått widkännas, oh med glömska af — som det tyckes mången — det obilliga bestridandet wid fenaste Riksmöte af Ståns dernas revisionsrätt öfwer denna kassa i likhet med andra allmänna medel — icke böra wägra att uppfylla Krigs Befälets önskan I denna del. På hwad sätt skola wi nu kunna sammanjämka de betalandes rättmätiga anspråk att icke öfwer höfwan beskattas, eller göras förlustige deras fontroleringssråttighet od de betaltes pretentioner, jemte friheten för Krigs:Befålet att, med förutsättande af en iakttagen god och