— ————— — — — (Fortsättning från N:o 31 och slut.) Denna allegorie må ej anses smädande. Framställdi andra ordalag lyder den få: Herr Actor har of ransakningen blott utylogat hwad för pans Ändamål anserts nödigt. Han har såledcs noga anfört allt hwad hang egne wittnen berättat, ehuru fult bewiste jäf emot flere af dem förckommit och contradictjoner uppstått, fom åtminstone förtjent ott omnämnas. Så har t. cr, Tullbetjenten Willström, då han, oaktadt förnyade frågor, ej kunde upplysa om tiden, då uppträdet inträffade, yttrat, att han more instruerad. Hofgren har, efter flere wittnene beråte telser, i närwaro of en större folksamling, utfarit i de gröfsta otidigyeter emot de anhållne Danskarne, hwilke han war fatt att bewaka. Askelund oh Malmqwist hafwa på aflagd witts negsed berättat helt annorlunda än hwad deras till DiffricteChefen på tienfte-ed afgifna raps port innehåller, och på hwilken rapport OtflrictezChefers uppgift til Tullstyrelsen grundas m. m. Deremot dar Herr Actor dels misstydt om dels sagt fig ej funna begripa motpartens witta nen, ehuru desse berättat lika distinct fom hans egne, och ban bar gjort afseende å 2:me perfca ners obeswurna uppgifter om diupet utföre Listerxp, men ej fäst uppmärksamhet å hwad flere af motpartens wittnen på ed i denne del upplyst m. m. m. m. De omständigheter, att Reins hardt wid tillfället ännu ej rätteligen inträdt i Jodt:Uppfvningsmansstjenfien, helst han först 2. bagar derefter i denna egenskap aflade tjenftesed, äfwensom att Reinhardt uppträdde för Sjös TulssRåtten wäpnad med mordgewär, bivilfet Domstolen måste fråntaga honom, hafwa of Actor ansetts såsom småsaker. Den sista bar han ej nämnt ett ord om och den förra har han blott flyktigt widrört, ehuru hela sakens utgång derpå beror. — Man må ide förundra sig, att, efter sådane premisser, sjelfwa conclusionen blifwit högst sälsam. Såsom prof härpå må blott nämnas den orimlighet, att ett Danskt Handelshus skulle dömmas efter Swensk lurendråjer:a förordning, och I brist af böter, arbeta å Swenst föstning. Detta påstående sätter tillräckligt siämpeln på bela Herr AÅctors epus. Kuru är ett sådant påstående werkställbart och, om det icke är werkställbarl, huru bar en Actor Publicus då kunnat dermed framkomma? Detta om hufwudsaken. Nu till bihanget. Om uttrycket Rååbowittne skall wara ett smädeord, så måste wäl ordet Tullfiskalswittne wara dess motsats. Efter förestående anmärfs ningar kan hwar och en efter behag rangera desse personer. Jnsändaren tror, att Råaboerne då icke alltid komma att få i sista ledet. Med en myndig och förkrossande ton tilltalar Herr Actor motpartens frånwarande Ombud och reprocherar honom till och med för det han en gång skulle sökt en Tulfiffalsstjenft, Om Actor härigenom har ådagalagt mera modestie eller rågs wishet, må hwar och en sjelf pbedöma. Säkert är emedlertid, att denna omständighet hwarken hörde till saken eller angick Herr Åctor. Med uttrycket Danska Ombudet har Actor troligen welat utmärka någon Lmbudets fördelaktigare sida, eller att Ombudet haft nog hederskänsla och oberoende att sätta fig öfwer alla småagtiga Nationalintressen, samt utan anseende tin pers sonen förswara det råtta, — Man win ogerna tro, att Herr Actor genom ett ideligt uppres pande af Ombudets namn försökt hämnas någon af Ombudet underlåten titulering. Så fmås aktig kunde han wäl ej wara. Deremot ech med förre ål antager man, att benämningen Kämners-YPr fed blifwit Herr Actor förhatlig allt ifrån den stund Ombuset i denna egenskay dömde Actor till answar för baktal. Man förmodar, att också Öfwer-Råtten, fom, utan afseende på H:r Actors elamamus, faststälde detta Utan, råfat i nigorner har Ao tt en