Gotlands tidning – 17 juli 1862, sida 2

telse derpå, att Hr K. uttryckligen och beslämt yttrade hwad mit i korthet utt referatet omnämnt, få hwarken kunne eller wilje wi återtaga något deraf såsom warande oriktigt uppfattadt; i alla fall skall prototollet, Då det blir justeradt, säkerligen komma att bestyrka wåra uppgifter. t) Ehuru Hr K. i ofwanstående besonnerliga förklaring motsäger sig sjelf, så måste wi äfwen här widhålla hwad i referatet bitras, nemligen att owilkorlig decharge lemnades Direktionen och att således bolagsstämman ogillade Rreotsorernas dechargeförslag, som war wiltorligt. Gerna må det wara där K. förbehället, att, om Han härutt ide fan fe ett ogillande af milkotet, för fin egen del uppfatta saken hur skeft som honom helst lvoster; men inför alla andra torde wi få rätt. ). Wi beflage att mi åbragt oss Hr K:s ogillande; men få wäl trösta oss dekilled, att allting bar en öfwergång, och om wt fönne He K. rätt, få är han icke den fom låtec solen gå ned öftver fin wrede. Angående de utlottade Direttörernas återwåljande, få torde wi få påminna Hr K., att de tillhörde hwar fin olifa mening inom Direktionen, sålunda att den ene räknades ibland majoriteten och den andra war en af majorerne eller minoriteten. Det war således deras personliga wärde, fom ganskarriktigt af bolagsstämman bollades genom återwalet. Att wi skulle hafwa förwillat allmänhetens tänkesätt om Hopothetsäreningens wärde, återkasta wi såsom warande en lkamocket ojerj fom sanningolös beskyllning. Red. .t hhaaeeiikfitn? — —