Gotlands tidning – 17 juli 1862, sida 2

Till Redaktionen af Gotlands Tidning. Uti Referatet om Bolagostämman med Gotlands Öv: potbefs-Förening äro flere oriktigheter och ofullftändighes ter influtne och anser fig undertecknad uppmanad att åts minstone i en punkt beriktiga Referatets uppgift, neml.: att uti ena Revisorns (undertecknads) yttrande: det han haft för afsigt att reservera fig mot berättelsens innehåll härutinnan ehuru detta ej blifwit af och att han mu bis trädde Hr Wöhlers åfigt är få tillwida origtigt uppfats tadt: att Han, Revisorn, wisserligen mar af olika mening med öfriga Reviforer rörande teckningsfrågan, hwilken Han anfäg då och anfer fortfarande wara af wäsentligt gagn för Gotländska HypothbekssFöreningen, men fom ders med förknippa des beslutet om reqwirerandet af större pens ningesummor än Direktionen war i tillfälle att placera enligt Reglementets bestämda föreskrift i 13 S.: få fråns gick Revisorn fin wid berättelsens uppsättande yttrade färs stilda mening rörande teckningsåtgärden; men wid Bos lagostämman erkände han fördelen af teckningsåtgärdens resultat, likwäl utan frånträdandet af anmärfningspunks tens riktighet rörande den förtidiga penningereqvifitionen som ger bestämd ränteförlust; Detta är i korthet yttrat rörande rejeratets missledande uppgift om ena Revisorns franträdande Revisions-berättelseno innehåll fom enligt res feratet wore ett förnekande ar egen underjtrift!) För öfrigt är referatet dels få ofullständigt dels få skeft i sin berättelse om Bolagsstämmans förhandlingar, sa att i stället för päståendet att stämman underkänt ja: wål första fom alla öfriga Mevisionsanmärkningar, har den twärtom just godkänt Revisorernas i hufwudsak gjorz da yttranden och tillstyrkande: neml. att Reglementet bör tjena till ledning och rättesnöre samt att decharge blifwit gifjwen, wål med fullt bifall och owilkorligt, men utan något allmänt Elander emot ellerjogillande af Revifos rernas tillstyrkande, fom mar: decharge med föreserift om sträng tillämpning af Reglemen teto föreskrifter: och hwars iakttagelse wäl nu som alltid blir första grunden för Revisionsförrättningar öfwer förwaltande werk eller Dis rektionsåtgärder.) Att för öfrigt Redaktionen i alla fina Referater och Tidningsartiklar tyckes förorda den, efter mitt förmenans de, högst wådliga läran: att Dircbtionen eger fatta bes slut i strid med eller åtminstone mid sidan af Reglemens tet samt att Direktionen, fom är en styrelse wald af Bor lagsmännen att styra och sköta def angelägenheter efter jaststäldt Reglemente och allmän lag, och således endast inför Bolagosstämman redogörelse styldig: ej bör eller kan kallas en Förwaltare fom är skyldig någons, hwems hälst ar Bolagsmännens speciela granskning, anmärEnins gar och taddel för fine beslut, detta är en företeelse fom med afscende på Direktionens allmänna förtroende hos Bolagomännen oc för deras answarojulla uppdrag måste på det djupafte beklagas och ogillas på det högsta atmins stone af mig! Dylika framhafda missförstånd om Direktionens flånds kunkt och answaroskyldigheter att litsom answara för ens skildta har genom Redakttonens och enskildas artiklar i Tit. Tidning mycket förwillat aumänhetens tänkesätt om PypothekaFöreningens wärde samt missledt deras tro på Direktionens förmaga och geda wilja: hwilken dock wid Bolagostämman allmänt och högt erkändes och bäst bewisaders genom Pe utlottade Direktörernas aterinwäljande i Dis rektionen 1) Dbärmed tillåter fig likwäl undertecknad intet beftris dande ar Redaktionens rättighet och pligt som Publicist alt sanningeenligt anföra förhållanden af allmänna anges lägenheter eller deröfwer yttra eget omdöme. Kylleijhamn d. 8 Juli 1862. Xx. Kolmodin. ) Ywad Hr Kolmodin här yttrar är till en del sanning; men fom wi sedermera hafwa af flere då närwarande erhällit bekräf