Fu wille wäl helst undwika all ordstrid i tidningarne, men Ör C. W. Gardells i sednaste Läns Tidningar införda artikel rörande försäkringen af egendomen Klintebys, och deri Hr Gardell behagat tillwita mig atskilliga förseelser, nödgar mig till följande förklaringar. — Orsaken hwarföre jag ej från Hr Gardell förs staffade mig uppgifter öfwer de från socknerna inkomna utlätanden rörande försäkring af AÅngmachiner m. m., war att jag hade mig till fullo bekant det nära nog hwarenda delegare i föreningen ut talat sitt ogillande i fragan, ehuru de måhända ej förståtts eler kommit att nog tydligt få denna mening till Protokollet, och de ej eller wille förmoda att Kompromif-Nätten (fom genom den uts gifna motionen, wisat fig hysa temmeligen stora betänkligheter emot sadan egendoms försäkring) skulle tyda deras nej sasom ett med gifwande till försäkring utan wilkor, då de deremot med detta swar afsago rent förbud emot försäkring af ifragasatta egendomar, och är jag äfwen öfwertygad om att flertalet af Kompr.-Rättens Te damöter hade ganffa wäl reda på denna delegarnes owilja för frågan. Att jag för delegarne tillkännagaf det Kompr.-Rätten med gifwit sagde försätring, samt uppmanade till revision öfwer Ne glementet för att få detta ordnat så, att jordbrukaren må undwika slälla fin jord och egendom fom garantie för hwarje, för jordbrus fet främmande och t. o. m. störande, byggnadsifwer och fpefulas tionssöretag, tror jag ej (som Hr Gardell anger) fan skada före eningen, utan fastheldre twertom. Den af mig anförda mwärderingssumman är af en ledamot i Kompr.-Rätten här uppgifwen å öppen Kommural-Stämma, hwadan jag antog den för säker, — berättat är äfwen att egaren till Klintebys war närwarande