Gotlands läns nya tidning – 15 maj 1862, sida 3

återkalladt sitt vittnesmål, enär, efter dess egen i vitlnens närvaro asoifna bekännelse, det gått falsk ed, dertill af svaranden Aumunder lockad och förledd. lej utan anledning är att förmoda, det ett annat riltne jemväl för svarandens räkning gjordt mened. Eftersom Domarn i Häradet sjelf varit vitlne i detta mål och sålunda jäfrig derutinnan ransaka och dömma, hafva åtskillige juridiske män varit förordnade, och för närvarande innehar Herr Auditören Suno Engström Domarestolen för att i detta brottmål leda ransakningen. Önskligt vore, att rätten ville hafva all möda ospard att framhafva rättvisan och sanningen i dagsljuset, så alt den rätten tillkommer måtte komma i åtnjutande af densamma, den brottslige fällas och den oskyldige frias. Med uppmärksamhet vilje vi följa denna process, såväl i ena som andra afseendet, och skole ej underlåta att genom Tidningarne lemna publiken kännedom om fortgången och utvecklingen af detta brottmål, som vid IIäradets snart (den 19 dennes) infallande Sommar-Ting ånyo förekommer i och för edlyångs afläggande af flere af kärande-ombudet instämde villnen, hvilka redan vid förra rättegångstillfället skriftligen ingifvit sina vittnesmål, som tala helt och hållet till bestyrkande af förenämnde NKöpeContracts ej blott falska tillkomst utan äfven att svaranden Lars Petter Aumunds i Roma detsamma skrifvit. Vi se här huru ringa en del menniskor akta det, att icke blott sjelfva gå falsk ed, utan äfnen att locka och förmå andra dertill. Vi önska dock att tro, det sådana samvetslösa skurkar ej äro många. — Ålåtte derföre de som finnas blifva blottade och få sin förtjenta näpst redan här i tiden, i evigheten kan den ej uteblifva. .——————