Göteborgsposten – 18 april 1873, sida 2

(Insändt.) Vid genomseende af det referat öfver det sist hållna nykterhetsmöte härstädes, som i GöteborgsPosten för sistl. onsdag stod att läsa, kunde den, som med uppmärksamhet följde detta mötes förhandlingar, icke annat än gifva tidningens referent det intyg, att han, fast i korthet, troget återgifvit det sagda. Det är klart, att en referent icke kan medhinna att anteckna allt, hvad de särskildta talarne anföra; icke heller skulle tidningen kunna upplåta sina spalter för en så diger redogörelse. Hufvudsaken måste derföre vara, att ref. ätergifver hufvudinnehållet af hvad som anförts. Jag tror ock, att de fleste talarne dermed äro bäst belåtna och icke minst hr Rodhe sjelf. Oaktadt han i gårdagens tidning sökt mildra sina uttryck i anfallet mot stadens lärare och lärarinnor, är dock klart för den uppmärksamme åhöraren, att ref. icke oriktigt återgifvit desamma. Ins. vågar härmed till hr Rodhe, med afseende på hans försakran, att han aldrig förtärt spirituosa, framställa den vördsamma frågan: var icke denna försäkran något förhastad eller kan det verkligen vara saunt, att en man vid hr skollärarens år aldrig vid något tillfälle smakat sprithaltiga drycker? Att hr skolläraren nu är absolut nykter, tror jag, men om förhållandet alltid varit sådant, derpå tillåter jag mig att tvifla, emedan i hela vårt land väl icke finnas tio personer vid hr skollärarens ålder, hvilka med handen på hjertat kunna afgifva ett dylikt bedyrande iaför hundratals personer: L —9. . ii U—