Från Riksdagen. Statsutskottets utlätaude med anledning af inom Första kammaren väckta motioner om att genom inköp af dertill tjenlig mark utvidga redan befintliga kronoparker eller bilda nya sådana, har blifvit af båda kamrarne återremitteradt, hufvudsakligen på grund af att man ansåg betänkligt att ställa denna fråga i sammanhang med ordnandet af de norrländska skogsförhållandena. Utskottet hade nu med anledning häraf inkommit med ett nytt förslag, hvari det hemställt om aflåtande af en skrifvelse med anhållan, det K. M:t täcktes taga i öfvervägande, i hvad mån skogshushållningen i södra och mellersta Sverige må kunna främjas genom inköp för statens räkning af till skogsbörd tjenlig mark för utvidgning at redan befintliga kronoparker eller bildande af nya dylika. Första kammaren uppstod vid sistl. lördags aftonplenum med anledning häraf någon diskussion, efter hvars slut utskottets hemställan antogs med 47 röster mot 32. — I Andra kammaren godkändes utskottets hemställan utan diskussion. För öfrigt sysselsatte sig kamrarne under aftonens sammanträden hufvudsakligen med behandlingen af Bevillningsutskottets utlåtande om tullbevillningen och godkändes dervid af Första kammaren utskottets hemställanden i alla punkter och af Andra kammaren biföllos likaledes de föreslagna förändringarna i nu gällande tulltaxa, med undantag af att denna kammare i tre punkter fattade rån medkammarens afvikande beslut. Trenne punkter i detta betänkande gålvo anledning till kortare diskussioner i Första kammaren. Den första gällde de föreslagna förändringarna beträffande tullsatserna å maltdrycker. UItskottet hade föreslagit en nedsättning till 30 öre pr kanna af tullen på buteljer och krus, samt hemställt, att en tullsats af 3 öre pr 64 skulle utgå för porter och 2 öre för andra maltdrycker, som införas på fat. Hr Bennich yrkade bifall till ett af komiterade af år 1865 afgifvet förslag, enligt hvilket tullen skulle bestämmas till 2 öre pr cå för alla slags maltdrycker, som införas på fat och till 15 öre pr kanna då de införås på krus eller buteljer. Hr Rydqvist talade för återremiss, hvaremot för utskottets förslag yttrade sig grefve C. G. Mörner och frih. af Ugglas, hvilken senare ansåg, att det skulle vara ett för våldsamt steg att nu nedsätta tullen allt för mycket på porter och derigenom skada en näringsgren, som representerade ett stort tillverkningskapital. Som ofvan nämnts bifölls utskottets förslag. Detta blef äfven fallet i fråga om tullbestämmelserna på tobak, deri atskottet föreslagit en nedsättning i tullen på cigarrer från 1 rdr 30 öre till 85 öre och på öfrig arbetad tobak, deribland snus, till 35 öre prakö. Hr Rydqvist yrkade afslag härpå, hufvudsakligen framhållande att en sådan nedsättning skulle komma köpmannen, men ej konsumenten till godo. Frih. af Ugglas sökte visa, att den föreslagna tullsatsen innefattade ett tillräckligt skydd för den inhemska näringen. Att bibehålla högre tull vore endast att allt för mycket höja afgiften för kensumenten till förmån för den af inhemsk produkt tillverkade varan samt befordra smugglingen, hvarigenom staten komme att lida förlust. — Angående W. Westerdals förslag om exportförbud eller åsättande af införseltull å virke af mindre dimensioner utspann sig en stunds diskussion, derunder hr Rydqvist förordade aflåtandet af en framställning till K. M:t om utverkande af en modikation af den bestämmelse i franska traktaten, somlägger hinder i vägen för åvägabringandet af den föreslagna exporttullen. Detta förslag bekämpades af hrr Bennich, Brun och frih. Sprengtporten, hvilka yrkade bifall till utskottets hemställan, hvilket också, såsom ofvan antydts, blef kammarens beslut. De föreslagna förändringarna af gällande bestämmelser i tulltaxan angående redskap, maskine