Första punkten, att bankofullmäktige skull ega rättighet tilloch afsätta samtliga ledamöter i styrelsen för riksbankens kontor i orterna, föredrogs och bifölls utan diskussion, likaså andra punkten, att dessa styrelseledawöter skola vara i Göteborg och Malmö fyra på hvardera stället, men endast tre i Wisby och tre i Luleå, så ock att fullmäktige särskildt skola utse en verkställande direktör vid hvardera kontoret, dock endast för ett år i sender. Men mot den tredje punktens förslag, att öfrige ledamöter skola väljas, hvad angår kontoret i Göteborg och Malmö för tre år, samt hvad angår kontoren i Wisby och Luleå för två år, uppträdde hr P. Olsson från IIelsingborg och grefve Sparre, hvilka erinrade om det principvidriga deri, att tullmäktige, som sjelfva endast valdes för ett år i sender, skulle kunna välja styrelseledamöter i landsorten för långre tid. Begge talarne antogo som en möjlighet, att genom ett opinionens vindkast eller genom andra omständigheter en ny uppsättning af bankofullmäktige väljes af riksdagen, och i så fall kunde det inträffa, att dessa fullmäktige ej funne sig belåtna med de styrelseledamöter vid afdelningskontoren, som de förutvarande fullmäktige hade kreerat. Den utvägen fanns visserligen att entlediga nämnde styrelseledamöter, men det vore dock en odiös rättighet, som icke blefve anlitad, och för vinnande af likställighet mellan fullmäktige och styrelseledamöterna i afseende på tiden för de resp. funktionärerna, yrkade de begge talarne återremiss. Ett par andra talare försvarade utskottets förslag, men temligen matt; bankofullmäktigen Carl Ivarsson förhöll sig passiv, och hr Olssons och grefve Sparres yrkande om återremiss bifölls. Enabanda blef beslutet i denna del äfven inom Första kammaren. Bankoutskottet får väl nu foga sig efter kamrarnes uttryckta åsigt. Tänk om en motion skulle väckas derförnnan, att bankofullmäktige skola väljas för re år åt gången? Haru månde den, förordad it konstitutionsutskottet, upptagas? (Forts.)