Göteborgsposten – 3 mars 1873, sida 1

Vid i lördags förrättade val till ledamöter och suppleanter i det af kamrarna beslutade särskilda utskottet för behandling af högre undervisningsärenden utsågos till ledamöter: af Första kammaren: hrr Almqvist, Berlin, Dahm, grefve Ehrensvärd, Montgomery-Cederhjelm, Rydin och Widen; af Andra kammaren: hrr Kolmodin, A. Rundbäck, Adlersparre, Gjerling, J. Andersson i Häckenäs, Hedin och Billström. Till suppleanter valdes af Första kammaren: hrr Björkenstam, von Braun och Hallin; af Andra kammaren: hr Boman, frih. Cederström och hr J. Larsson. Sedan Första kammaren till vederbörande utskott remitterat i fredags inkomna kongl. propositioner, öfvergick den till behandling af statsutskottets utlåtande angående regleringen under riksstatens sjette hufvudtitel. 1:sta och 2:dra punkterna biföllos utan diskussion. Den 3:dje punkten, angående förhöjning af anslaget för befrämjande af ärendenas gång inom civildepartementet, hade af utskottet blifvit afstyrkt. Efter slutad diskussion bifölls K. M:ts proposition. Vidare bifölles, i enlighet med utskottets hemställanden, 4:de, 5:to och 6:te punkterna likaså, med någon modifikation, 7:de punkten. 8:de punkten, angående ett anslag på extra stat af tillsammans 52,000 rår åt rikets ekonomiska karteverk, bifölls utan diskussion. I den 10:de punkten bifölls utskottets förslag. 11:te punkten bifölls i öfverensstämmelse med K. M:ts proposition. Den 13:de punkten blef återremitterad. 12:te och 14:de punkterna biföllos utan diskussion. . Vid remiss i Andra kammaren af kongl. propositionen angående lagfart å fång till fast egendom remitterade kammaren den k. propositionen till lagutskottet. Lagutskottets utlåtande, hvari afstyrkts afseende å tvenne af hrr Åke Andersson och Ahlström väckta motioner med syftemal att bereda utväg för inrätvande af s. k. konstflitseller industrilotterier, foranledde äfven någon diskussion. Hr. v. Schoultz framhöll den stora skilnad, som måste anses förefinnas mellan lotteri i allmänhet och de här ifrågavarande. Hr Philipson anmärkte, att lotteri, inrättadt till hvad ändamål som helst, alltid vore demoraliserande, och yrkade bifall till utskottets hemställan, som äfven af kammaren antogs med 103 röster mot 35 Utan diskussion afslogs, i enlighet med utskottets förslag, hr von Kochs i Första kammaren väckta motion om upphäfvande af det enligt 2 8 i kongl. förordningen angående förbud mot lotteri-inrättningar medgifna undantag frän det i samma förordnings 1 5 stadgade förbud.