Göteborgsposten – 26 april 1872, sida 3

Article Image
kåttegangsoch Polissaker. Foliskammaren. Ett dyrt bösskott. Matrosen Yves Le Guen anställd ombord å den vid Skeppsbron liggande franska skonerten -Gustave Charlotte var till i Mändags upphemtad till poliskammaren att ansvara för det han, på sätt i Måndagstidningen omnämndes, i Söndags e. m. med en skarpladdad bössa skjutit efter sparfvar å Nya Packhustorget, dervid duck förbipasserande skomakaregesällen M. Olsson träffades af ett hagel vid venstra örat, så att han måste anlita fältskär för att få haglet uttaget. Vid förhöret förklarade Le Guen att han stående ombord ålskonerten aflossat ett skott för att rensa geväret, men att det ej varit hans afsigt att råka någon. Han sade sig ej ha afvetat att det var förbjudet att aflossa skott här i staden. Sedan det blifvit upplyst att ifrågavarande Olsson icke kommer att lida det ringaste men af haglet som träffat honom, helst detta icke råkade direkte vid skottets aflossande utan hade det återstudsat från gatan, dömdes Le Guen att för det han olofligen aflossat ett bösskott å allmän plats böta 10 rdr samt för det han varit vållande till lindrigare kroppsskada 20 rår, hvarjemte han alages ersätta Olsson för hans lidande och besvär med 5 rdr. En sridstörare. Artilleristen vid tygstatskompaniet af Göta art.-regt:e n:r 14 Johan Ludvig Strand var till i Måndags inkallad till poliskammaren att ansvara för det han förutgående Thorsdags afton å Sillgatan varit öfverlastad samt derunder med grofva smädeord oqvädat poliskonstapeln n:r 28 Larsson och ogifta Sofia Åkerling, hvarjemte han i ord och handling förfördelat åtskilliga andra förbipasserande personer. Då han derför skulle afföras till polisvaktkontoret i stadshuset hade han gjort våldsamt motstånd samt uppfört sig mycket vildsint. Vid förhöret nekade Strand för allt utom att han varit drucken, hvarför vittnen måste höras, hvilka till alla delar bekräftade angifvelsens riktighet. Sofia Åkerling upplyste derjemte att under det Strand förolämpade henne hade en artilleripatrull passerat förbi, hvilken hon bedt freda sig från deras vildsinte kamrat, men härtill hade de på det bestämdaste nekat och fortsatt sin väg. Strand dömdes att för fylleri i förening med vildsint uppförande böta 20 rdr samt för smädeord och törolämpning mot person 15 rdr.

26 april 1872, sida 3

Thumbnail