häktade Gagner och vid hemtningsäfventyr inkallade bokhällaren Hörberg och regementsväbeln Sjögren voro Riksbankens ombud vice häradsböfding Richter och allmänna åklagaren t. f. stadsfiskal Cederborg närvarande. Hr Cederborg afgaf nu, efter verkställd protokolls-justering, sitt slutpåstående i målet och yrkade han ansvar: å Gagner 1:o efter 12 kap. 2 och 6 S5, 22 kap. 1 och 2 Ss. 25 kap. 16 5S strafl-lagen, derför att G. lemnat falska embets-intyg; 2:0 efter 12 kap. 4 8 samma lag, derför att han falskligen tecknat å lånehandlingar fyra uppgifna personers namn, samt 3:o a) för förfalskning af lånehandlingar i Östgötha-banken; b) för utdebitering af för hög ploglags-afgift samt c) för förskingring af kronans medel ansvar enligt lag; dock skulle ransakningen uti dessa trenne sednare fall förvisas till vederbörliga domstolar; samt å Hörberg och Sjögren efter 3 kap. 4 och 12 kap. 4 S strasklagen, derför att de intygat personers egenhändiga namnunderskrifter, utan att i verkligheten hafva bevittnat dem. Ombudsman Richter instämde i det af åklagaren gjorda ansvarsyrkandet, hvarjemte han, med anledning af hvad som i målet förekommit, begärde att domstolen skulle ådomma Gagner samt Hörberg och Sjögren gemensam ersättningsskyldighet för de medel, sym banken genom Gagners förvällande afhändts, uppgående, utom ränta till ett belopp af omkring 80,000 rdr. Gagner förklarade sig härvid ingenting hafva att anmärka, men intygade ännu en gång, att Hörberg och Sjögren voro fullkomligt oskyldiga. Dessa båda sednare begärde uppskof i målet för att skriftligen få inkomma med svaromål, utan att behöfva iaktaga personlig inställelse. Rätten beviljade också detta. utsatte målet till slutlig behandling Lördagen den 26 d:s kl. 10 f. m.