Göteborgsposten – 20 mars 1871, sida 1

deraf, att bevillningen för hela inkomsten af en jernväg skall erläggas der, hvarest bolaget har sitt hufvudkontor, och till följd deraf de på bevillningen grundade kommunalafgifterna ensamt komma denna kommun till godo, hvarpå såsom exempel isynnerhet framhölls förhållandet med Gefle och Gefle—Dalajernvägsbolaget; å den andra sidan åter hafva framhållits de praktiska svårigheter, som skulle medfölja fördelningen at behållningen och dess skattläggande på de särskilda stationerna, på sätt bevillningsutskottet föreslagit, hvilka svårigheter isynnerhet voro i ögonen fallande i alseende å kanalbolag. Resultatet blef att Första kammaren afslog, men Andra kammaren återremitterade utskottets förslag. Första kammaren har för öfrigt förehaft den äterremitterade frågan om anslag till kasernbyggnad för Svea artilleriregemente och dervid beslutit, att i svar på den kongl. propositionen skulle tillkännagifvas, att riksdagen, som erkände behofvet at en dylik anläggning, men icke vore i tillfälle att pröfva huruvida det askade beloppet vore oundgängligen behosligt, anvisade ett belopp af 100.000 rdr att utga under 1872, med anhållan, att K. M:t ville taga i ötvervägande frågan om lämpligaste planen för anläggningen och låta uppgöra en plan för densamma, med iakttagande af all den sparsamhet, som är med ändamålet förenlig, och till riksdagen göra framställning om de medel, som äro erforderliga för det vidare utförandet af denna byggnad. Vid gemensam omröstning kommer således att voteras mellan detta beslut och Andra kammarens beslut om afslag. Vidare har Första kammaren biträdt Andra kammarens beslut em förhöjning af passagerareafgiften i tredje klassens vagnar å statens jernvägar till 30 örd pr mil. Chefen för jernvägstrasiken, som förordade förslaget, lät förstå att om det bifölles, åt tredje klassems passagerare skulle kunna beredas åtskilliga af de fördelar, som nu äro första och andra klassens passagerare förbehållna. I fråga om lagutskottets betänkande rörande förändradt stämningssätt i vissa fall har Andra kammaren, likasom förut den Första, antagit K. M:ts proposition i ämnet oförändrad, och äro således de i denna proposition innefattade bestämmelser nu såsom lag antagne. Kammaren har likaledes antagit förslaget om ändrad lydelse af 10 kap. 1 5 rättegångsbalken.