Göteborgsposten – 14 december 1870, sida 1

Rattegangsoch Polissakel Rådhusrätten. Osilladt ersättningsanspråk. Den bekante kommissionären och nykterheisvärdshusidkaren C. G. F. Charlez hade i början af förra månaden till rädhusrätten instämt polisinspektorn, v. häradsh. ÅA. 0. Elliot, ordföranden i fattigrärdsstyrelsen, apotekaren J. G. Cavalli samt kamreraren vid fattigvärden hr M. Th. Adler med yrkande att dessa personer måtte dels ådömas ansvar enligt lag för det de insparrat honom å fattigvårdsinrättningen och dels antingen gemensamt eller hvar för sig ersätta honom med 410 rdr, beraknadt efter 5 rdr om dagen, för den tid han varit beröfvad sin arbetsförtjenstoch frihet. Fattigvårdsstyrelsen hade nemligen, som förut omnämnts, d. 20 sistl. Maj anhållit hos poliskammaren att Charlez, som ehuru fullt arbetsför dock under flera år icke lemnat sin hustru och två minderåriga barn den ringaste hjelp, måtte genom poliskammaren inställas å försörjningshuset för att genom arbete derstädes i någon mån godtgöra fattigvärden för den utgift, uppgående till omkring 230 rdr, som den fått vidkännas för hans barns uppehälle under de sista åren. Vid förhöret i poliskammaren företedde Charlez åtskilliga dokumenter, hvilka skulle ådagalägga att han icke var skyldig att bidraga till hustruns och barnens underhåll dels på den grund att han år 1866 blifvit lagligen skild från hustrun och dels emedan han erbjudit sig att lemna barnen till sin i Stockholm bosatta moder, hvartill dock hustrun icke velat lemna sitt samtycke. Charlez blef emellertid, oaktadt alla protester, af poliskammaren för vidare behandling öfverlemnad till fattigvårdsstyrelsen, som höll honom till arbete å försörjningsoch arbetshuset till d. 15 sistl Augusti då han rymde från inrättningen. Till svar å de af Charlez framställda påståenden förklarade häradsh. Elliot att hvad honom anginge hade han handlat i egenskap af t. f. polismästarekoch ansåg ban derför rådhusrätten icke vara behörig att derom inleda ransakning. Denna anmärkning godkändes äfven af rädhusrätten. Apotekare Cavalli upplyste att Charlez blifvit intagen å arbetsinrattningen på grund af ett gemensamt fattadt beslut af styrelsen och hade åtgärden vidtagits i enlighet med den gällande fattigvårdsstadgan. Hr Adler åter förklarade att han endast handlat på gifna föreskritter och i egenskap af tjensteman under styrelsen. Sedan detta mål förekommit till behandling vid åtskilliga rättegångstillfällen af kunnades igår af rådhusrätten slutligt utslag i detsamma, enligt hvilket Charlez ansvarspåståenden helt och hållet ogillades, hvarjemte han förklarades skyldig att ersätta svaranderne för inställelsen med 5 rdr till hvardera.