Nya solkskolebyggnaden i Wenersborg. Till Red. af Göteborgs-Posten. Med anledning af en uppsats i Göteborgs-Posten för i går, den 8 dennes, anhåller undertecknad om plats i samma tidning för efterföljande: Skälet hvarföre jag icke deltog i den kompromiss som senast hölls i Werersborg angående den tvist som uppkommit mellan mig och byggnadskomitcen i Wenersborg. var den, att Jag redan dä hade öppnat process med dem angående öfvervåld m. m. och voro dessa handlingar redan förvisade och öfvorlemnade till k. Göta hofrätt. Under sådana förhållanden var jeg naturligtvis icke, al lätt insedda skäl, föranlåten att välja kompromissarier att döma i ett mål af brottsmålsnatur. Skulle ena parten (den svarande) få välja kumpromiss i mål af denna beskaffenhet så skulle nya strafflagens bestämmelse angående hemgång vara utan kraft och säledes böra öfverstrykas. Hela denna tvist är uppkommen genom komittens eget förvållande. Komiten lade nemligen, så mycket den kunde, hinder i vägen för mig att fullfölja arbetet och måste jag tillfölje deraf öppna rättegång med komit6eu och var denna rättegång redan så långt avancerad att ingen kompromiss kunde anses ega rätt att afgöra densamma, helst gom den var beroende af och stod i sammanbang med ett mål af kriminel natur. Ledsamt nog att sådana tvistigbeter kunna uppkomma och gifva anledning till dåliga utläggningar, men jag boppas ast snart genom rättegångshandlingarnes offentliggörande kunna visa hvilkens felet är. C. E. Hansson.