(Insändt.) Det händer icke sällan att stadens tidningar innehålla tillkännagifvanden om medel mot vissa sjukdomar, hvilka medel merändels blifva från utlandet införda och hvilkas gagn för den lidande menskligheten ofta af hrr läkare vitsordas. Senast har detta varit fallet med hr Reiersens Frotter-apparater. Ins. tager sig med anledning häraf friheten att fråga huruvida det icke vore skäl uti att vederbörande sökte rekommendera dessa apparater till flitigt bruk inom sådana anstalter, som Allm. och Sablgrenska sjukhuset samt Försörjningshuset, hvarest ett större antal sjuklingar finnas af just den kategori för hvilka de blifvit berömda? Någon förlust för staden vore derigenom icke att befara; kanske på sin höjd en obetydlig inskränkning i den vanliga medicinen från apoteken, hvilken m t rheumstism (enligt hvad erfarenheten visat) är helt och hållet overksam, Vinsten deremot (i fall apparaternas verksamhet är konstant) blefve icke ringa, emedan ett större antal skjuklingar derigenom kunde befrias från sina lidanden, på samma gång som afgiften till nämnda inrättningar minskades.