Göteborgsposten – 6 augusti 1868, sida 1

teborgs stadsfullmäktiges beslut om upptagandet at ett vattenledningslån har nu ingått till Kgs Brshde i länet, och finna vi deraf, att motiveringen för beslutet varit denna: enär den andel af ifrågavarande lån, som, enligt stadsfullmäktiges beslut, skulle upptagas sör anläggning af en fullständig vattedning i Göteborg, blifvit, utötver hvad till detta ändamål erfordras, bestämd till så stort belopp, att af lånesumman jemväl skulle betäckas hvad, enligt beräkning, till ränta och amortering å samma låneandel åtgår, jemte påräknad inkomst af vattenledningen under de tio första åren sedan utdelning af vatten börjat, hatva Vi icke funnit skäl att Stadsfullmäktiges ifrågavarande beslut sastställa. Det vill häraf synas som att regeringen hakat sig fast vidj ett i stadsfullmäktiges skrifvelse till K. M:t möjligen begånget formfel. Det är nemligen bekant, att stadsfullmäktige beslutat, det vattenledningsanläggningen skulle hatva en uteslutande industriel karakter, d. v. s. man ville undvika en allmän beskattning för gäldande at företagets kostnader och i stället låta dessa mera naturligt drabba konsumenterna. Och man hemtade stöd för denna mening uti exemplet af förut utförda större anläggar, såsom t. ex. gasverket. Enligt de beräkningar, som dessa erfarenhetsbevis gifvit vid handen, ansåg man dock vattenledningen under de första tio åren af sin tillvaro icke kunna, hvilket ätven är för en så stor anläggning helt naturligt, allena bestrida både ränta och amortering å det upptagna lånet. Men äfven för denna utgilt ville man undvika systemet af allmän beskattning, isynnerhet som de kommunala bördorna redan förut äro ganska tunga och klagomålen öfver beskattningen ej få. I anledning häraf beslöt man öka lånesumman med det belopp, som ränta och amortering skulle kräfva under förut nämnda tid, och i skrifvelsen intogs detta särskilt. Följden blef — ett afslag å regeringens sida; hvilket deremot icke ifrågakommit, om ansökningen upptagit det hela i klump såsom anläggningskostnad. Emellertid förefaller det väl starkt, att rikets andra stad icke skall,) med stöd at sorgfälligt gjorda beräkningar och vunna erfarenhetsbevis, tillåtas upptaga ett sådant lån, på angifna grunder, tör utförande på praktiskt och billigt sätt af en väl behöflig vattenledning. Men en dylik måste anläggas. Då stadens fullmäktige icke kunna fullfölja sitt fattade beslut måste således stadens innevånare, för bestridande af ränta och amortering å lånet under vissa år, underkasta sig en ökad beskattning — vi tro icke, att rege geringen härmed gjort Göteborgs innevånare som nog kunna skota sina egna affärer, någor tjenst.