Göteborgsposten – 6 mars 1867, sida 1

Från kiksdagen. Under sammanträdet i förgår afton svsselsatte sig Andra kammaren törst med behandlingen af lagutskottets utlåtande n:r 38, i anledning af väckta motioner om ändrin i nu gällande lag angående äktenskapstörord, mannens målsmansrätt för hustrun och giftorätt i bo. Hr Hierta hade uti en i detta ämne afgifven motion töreslagit, att förord skulle före äktenskapet kunna göras om inskränkning i den rätt mannen såsom hustruns målsman tilskomme öfver sådan egendom, deri han ej egde giftorätt, hvilket förslag utskottet icke ansett sig kunna till bifall förorda. Efter att hatva redogjort för frågans behandling vid föregående riksdagar ingick hr Hierta i en längre kritik af utskottets motiver, af hvilka, enligt tal:s åsigt, framginge, att frågan så att! säga halkat förbi utskottets uppmärksamhet. ! Tal. yrkade, att frågan måtte visas åter till lagutskottet, med uppdrag att utarbeta nytt förslag t den syftning hr Hiertas motion om