Göteborgsposten – 23 februari 1866, sida 1

Minoriteten, och Norumisterna i allmänhet, anser att stridens utgång i utskottet föranleddes af Göteborgs-intresset, som man är benägen tillerkänna stort inflytande både i representationsoch traktat-frägan, detta intresse som de konservativa i gemen och protektionisterna isynnerhet, med Dagligt Allehanda i spetsen, platt inte kunna fördraga. Den ifrågavarande minoriteten påstår ifrigt, att Norumsvägen anses blifva ofördelaktig för Göteborgsintresset, emedan den skulle draga en betydlig del af jernoch trävaruhandeln från Göteborg till Norge, och det har ej kunnat tillåtas. Till Karlstadsliniens seger i utskottet bidrog i ganska väsendtlig mån äfven den billigare byggnadskostnaden, vid hvilken flera ledamöter hutvudsakligen fästade sig. Det säkra är, att bland alla jernvägsstriderna hittills, har aldrig tilltörne de mot hvarandra kämpande intressena varit, beträffande argumenterna pro et contra, så jemnstarka. Lika talande skäl ha anförts för Norumssom för Karlstads-linien, och lika mycket sannt och falskt har skrifvits och talats från begge sidorna. Emellertid tror jag mig med temlig visshet kunna förutsäga, att inom sjelfva riksdagen kommer Karlstads-linien att segra, fastän Norums-liniens målsmän under tiden tills frågan blir afgjord skola till det yttersta ansträn Fa gjng krattnar