Göteborgsposten – 29 januari 1866, sida 1

tion om debatten i konstitutionsutskottet, när traktatfrågan och Björkmans anmärkningsmenorial behandlades, så tog det eld i alla knuarne. I utskottets plenum sistl. Måndag uppogs saken af d:r Rundgren, som beklagade sig öfver att någon gjort sig skyldig till inliskretion och antydde att denne någon möjligen vore anställd i utskottets kansli; men lenna förmodan tillbakavisades på det bestämlaste af sekreteraren. Den konservativa och skuggrädda sidans ledamöter beskärmade sig 1å i allmänna ordalag öfver den otillåtna publiciteten, men utan vidare verkan. Då samma ledamöter slutligen uttryckte den önskan att itminstone den nyss omtörmälda diskussionen skulle hemlighållas, så resulterade denna framställning dertill, att hela diskussionen redan samma dag blef allmänt känd. Med mycken fröjd omtalade Dagligt Allehanda häromdagen att det af sekreteraren i bevillningsutskottet uppsatta betänkande rörande franska handelstraktaten blifvit af utskottet slopadt — i sammanhang hvarmed Allehanda gaf sekreteraren det vänliga rådet att afgå. I går antogs emellertid nämnde betänkande enhälligt at utskottet, och utan nåson förändring. Det var således endast Dagligt Allehanda C:o, som ville, men icke törmådde, att slopa betänkandet. Professor Wahlberg, som alltsedan frih. Berzelii död varit Vetenskapsakademiens sekreterare, har i akademiens sista sammankomst anmält sig vilja lemna denna befattning i början af April månad. Akademien gör genom hr Wahlbergs afgång en högst kännbar förlust. Det blir ingen lätt sak att fylla hans plats. Såsom hans etterträdare gissar man på antingen prof. Edlund eller assessor Lindhagen. Valet antager man bero på prof. Sven Lovn, som under de senare åren spunnit de finaste trådarne inom akademien och der utöfvar ett stort inflytande. Göran.