Göteborgsposten – 28 november 1865, sida 2

Kabinettssekreteraren Sandströmer och kepresemationsfragan. Till Red. af Göteborgs-Posten. Då srlattaren till leiksdagskaleidoskopi tidningens Fredags N:o 274 tager sig friheten att antaga det vara klart, att jag rostar emot representationsförslaget, oaktadt han i början af samma artikel omnämat hvad jag yttrade vid sammankomsten å börsen, att jag nemligen var odeciderad huru (och han hade kunnat tillägga: Juruvida) Jag vid frågans afgörande skulle rösta, måste Jag på det krat tigaste protestera emot ett dylikt oberättigadt antagande. Ilade författaren, innan han gjort det, velat förskaffa sig några närmare underrättelser om mitt yttrande, hade han lätt kunnat erfara, att de betänkligheter jag tramstälde, ingalunda voro i konservativ riktning?. Jag gillade uttryckligen törslagets trisinnade grunder och förklarade mig med bestämdhet emot alla försök till ståndseller klassval, vare sig i den ena eller den andra kammaren. Detaillerna at förslaget hafva emellertid från den liberala sidan aldrig, åtminstone mig veterligt, allmänt discuterats. Enligt min åsigt, som daterar sig från förslagets uppkomst, förJena dock åtskilliga stadganden att närmare granskas. Så anförde jag t. ex. bland annat: att valrätten till 1:sta kammaren kunnat anförtros åt de, enligt förslaget, valberättigade, hvilka anses företrädesvis representera den högre bildningen och den mera omfattande ertarenheten;