Göteborgsposten – 22 maj 1865, sida 2

stater, å ena sidan, samt Förenta Staternas president å den andra. Ifrån det ögonblick vi således erkände den af Förenta Staternas president anordnade blockad af sydhamnarne, var det icke vi som erkände rätten af krigförande, utan Förenta Staternas president. Hade det varit annorlunda, skulle han ej kunnat låta amerikanska fartyg hålla an engelska i öppen sjö. Ingen makt har med större bestämdhet än Förenta Staterna påstått, att i fredstider ingen rätt finnes till visitation af fartyg i öppen sjö. Men just denna makt ha Förenta Staterna utöfvat, och det är den rätten, som H. Mt. erkänner. H. Mt. medgaf ingen rätt af krigförande, utan erkände blott det sakernas tillstånd, som Förenta Staternas president sjelf förkunnat, och lät derpå en neutralitetsproklamation följa. Den tidpunkt, å hvilken min ädlej vän väckt sin fråga, är mycket olyckligt vald, emedan det är synnerligen svårt, att noggrannt säga hvilket sakernas tillstånd är. Min ädle vän vet uppenbarligen icke detta sjelf, då han säger, att Förenta Staternas president, i st. f. att blockera hamnarne, tillslutit desamma. Våra kronjurister äro af den åsigt, att Förenta Staternas regering har rätt, att tillsluta de hamnar, som innehafvas af Förenta Staternas myndigheter, och att hon i Förenta Staternas farvatten inom tre mils sträcka från stranden kan förbjuda hvarje neutralt handelsfartyg att löpa in. Men Förenta Staternas myndighet utsträcka sig icke till Galvestons hamn. Enligt senaste underrättelserna är denna hamn ännu fullständigt i Söderns ego. I afseende på Galveston är den af Förenta Staterna utöfvade makt ovilkorligen blockadens, ej tillstängningens. Jag kommer nu till den andra frågan, neml. den om Förenta Staterna äfven för framtiden skola använda visitationsrätten i öppen sjö. Under sista fyra åren ha de i detta hänseende med stor stränghet utöfvat krigförandes rätt. Jag vet intet fall, då rätt att visitera eller borttaga någon krigförande makts fartyg utöfvats med större stränghet eller kanske ens med lika stor stränghet som af Förenta Staterna. H. M:t skall omöjligen kunna samtycka till att fartyg, hvilka tillhöra britiska undersåter och bära britisk flagg, visiteras i öppen sjö och att vi samtidigt medgifva, det ej något krigstillstånd råder. Vi ha tillsport Förenta Staternas regering om, hvilken sakernas ställning är för närvarande. För någon tid sedan bad hon, att vi skulle tillåta Unionens krigsskepp obehindradt inlöpa i britiska hamnar. Vi svarade, att det ej är möjligt bibehålla inskränkningen, att krigsskepp skola inom 24 timmar timmar lemna britiska hamnar; men innan vi kunde besluta något vidare i afseende på Söderns krigsskepp, önskade vi veta, om Förenta Staterna tänkte bibehålla sin rätt som krigförande. Så länge denna fråga ej är besvarad, anser jag mig icke befogad att på den gjorda förfrågan afgifva något svar.