Göteborgsposten – 16 mars 1864, sida 1

lag till förändrad arbetsplan för innev. år, öretogs derefter till behandling. Ett arbetsoch kostnadsförslag åf stadsingeniören kapten J. G. Richert upplästes likaledes. Detta förslags hufvudmomenter voro: utvidgning af Rosenlundskanalen, utläggning af kajen från lenna kanal mot keillerska tomten, anlägrande at en svängbro öfver berörde kanal, nuddring o. s. v. Den summa som föreslogs utt för innev. år till dessa arbeten användas, 124,910 rdr, beviljades af stadsfullmäktige, utt utgå af för dithörande arbeten upplänta nedel. Hela kostnaden skulle komma att ippgå till 205,936 rdr 52 öre. — Hr Berser hemställde, om det ej vore skäl att i sammanhang härmed till magistraten ingå med örslag om omreglering af Gasverksoch )skarsdalstomterna, men detta atslogs af stadsullmäktige. Andra frågan, en ansökan af äskilliga fastighetsegare i Masthugget, att staden måtte ifvertaga den dem för deras fastigheter åligrande skyldighet i afseende på gaslysning, gatuläggning och nattbevakning, föranledde en längre diskussion. Ett utlåtande i saken af stadskamreraren upplästes, i hvilket framhölls kgl. brefvet at den 4 Mars 1823 såsom ett hinder för beviljande af den ifrågavarande begäran. Hr Renström, som sjelf var bland besagde fastighetsegare, fann det kgl. brefvet tvetydigt och den nuvarande skyldigheten obillig. Pros.-v. Schoultz talade för bordläggning, hr Frisell för remiss till en beredning, br Philipsson fann det genom stadsfullmäktiges beslut af d 3 Sept. förl. år positivt afgjordt att berörde skyldighet blifvit upphäfd, hvad beträffade gaslysningen, nattbevakningen och underhållet at gatorna, hvaremot skyldigheten till den första anläggningen ej kunde sägas upphäfd. Sistnämnde talare ville dertöre, att man skulle hänskjuta saken till drätselkammaren, med tillägg af att man önskade förhållandet i afseende på skyldigheten att anlägga gatorna utredt. Hr Blomstrand erinrade om att en alldeles likadan fråga, rörande fastighetsegarnes vid Fattighusgatan skyldigheter, i alla nämnde afseenden, blifvit hänvisad till och ännu är hvilande hos en beredning samt ville att samma beredning skulle utreda äfven denna fråga. D:r Dickson instämde häri och påminte om att man, genom att fatta det af hr Philipsson föreslagna beslutet i afseende på denna ansökan, skulle tör nämnde beredning afskära allt omdöme rörande de analoga förhållandena med fastighetsegarne vid Fattighusgatan. Hr Bark, som äfven var en bland dem som gjort ansökan, yttrade att man just afsett nyläggningen af gatorna. Efter åtskilligt tal stannade man vid hr Philipssons förslag. Frågan om minutoch utskänkningsrörelse med bränvin under nästa försäljningsår uppsköts till behandling intill medio af nästk. April, då stadsfullm. äfven skulle kunna komma i tillfälle att erhålla del af den komites betänkande, hvilken blifvit nedsatt för att utreda hr Fleetwoods förslag angående bränvinsutskänknings förbjudande å Sönoch Helgdagar. Af stadsfullmäktige hade från Magistraten utlåtande blifvit begärdt, angående ordnandet af stadens skjutsningsbesvär, i anledning af en från kammarkollegium till magistraten ingången skrifvelse. Häröfver uppstod en diskussion, hvarunder hufvudsakligen 2:ne åsigter uttalade sig; den ena, att stadsfullmäktige måtte uttrycka den önskan att skjutslegan från staden måtte höjas till 1 rdr 50 öre pr mil, den andra, framställd at hr Julius Lindström, att enär Göteborgs stad icke ansåg sig kunna göra anspråk på andel af det af Rikets Ständer beviljade reservationsanslag till lindring af de med skjutsskyldighe.