Göteborgsposten – 26 februari 1864, sida 3

na. hvilket åklagaren ifrigt bestred. Rätten resolverade. att med anledning af deras kända frejd och nöjaktiga kristendomskunskap, samt då innehållet uti Mat. ev. 5 kap. 33, 34, 37 v.v. och S:t Jakobs epistel 5 kap. 12 v. lade hinder för deras samveten attaflägga ed, hvarje annat lagrum måste vika för religionstormen af 1809, hvars 16 S förbjöd att någons samvete tvinga eller tvinga låta, domstolen, hvilken vore medveten deraf, att samvetens tvingande kunde tillskapa att eftergift af eden uti andra länder för rättskipningen icke medfört någon skada, skäligt frikänna A. och D. från edgång?.