Göteborgsposten – 27 april 1863, sida 2

(Insändli Till Red. af Göteborgs-Posten. Mot att en insändare, sig kallande Fiäknebo, helt obetingadt ömtalig om vår stads s. d. handlandes goda namn och rykte, med afseende till den al törre handlanden F. Modh begångna, beklagliga stöld derför han redan blitvit dömd, förehållit Handelstidningens korrespondent dess lättsinnighet, att i sitt meddelande härom icke hafva uppgilvit den brottsliges namn, hvarigenom misstankar lätt kunde falla på stadens f. d. handlande i allmänhet, är ingenting att nmärka; men då insändaren, gycklande, bland stadens sor dettingar alldeles onödigt uppgifvit namnet på den däldster deribland. likasom misstanke på honom också skulle kunna falla, ehuru hans skicklighet och redbarhet i en annan verkningskrets allmänt erkännes, hans oaflatliga oegennyttiga nit för detta samhälles väl är allom bekant; hans oberoende samhällsställning är utom allt tvifvel och hans exemplariska lefnad här i öfver tretio år bör kunna tillbakavisa hvarje låg tanke på honom; så har man likväl af rättskänsla ansett sig böra fästa en så upplyst Redaktions benägna uppmärksamhet på denna lömska hund som i nämnde artikels djup ligger begrafven: särdeles som ej alla f. d. nandlandes obestånd tillkommit af alldeles enahanda orsaker, ej alla f. d. handlande äro lika odugliga till annat för det att de icke hafva dugt till det hvartill de, kanske mindre välbetänkt, sig egnat och att det ej är föraktligare att kallas f. d. handlande än för detta militär. Åf. d. tjensteman, enär det blott är fördettingens duglighet i någon annan väg och redbarhet i öfrigt som ger eller ger intet värde åt personen. Gammal Uddevallsbo.