Göteborgsposten – 31 december 1863, sida 2

Från Utlandet. Det är för märkligt med underrättelserna från krigsskådeplatsen i Amerika. Först komma de alltid och meddela oss från New-York, då någon drabbning egt rum, att. segern tillfallit nordtrupperna och att sydarmen lidit så och så stor förlust. Så heter det ett par dagar derefter, att nordgeneralen, fastän segrande, ej vågat fullfölja ein seger — och så ett par dagar derefter kommer den kontrollerande uppgiften med den försäkran, att det ej varit Södern utan Norden, som lidit nederlag. Ett nytt exempel på denna besynnerliga metod i att lura allmänheten ha vi åter för våra ögon i hänsyn till slaget vid Fredericksburg. Först hette det, att nordgeneralen Burnside efter något motstånd intagit staden och förföljt fienden, men måst göra halt inför dennes nya försvarsposition. Derpå hette det, att generalen gått öfver Rappahannock och slagit sydtrupperna i grund; sedan säger telegrafen, att striden: blifvit utan resultat, och nu berättar han, att general Burnside ej fortsatte slagtningen vid: Fredericksburg, utan utrymde denna stad och gick tillbaka öfver Rappahannock med en förlust af 20,000(2) man. Ej nog dermed, säges det att vinterfälttåget nu kan anses slutadt. Resultatet ligger således framför oss. Det har åter varit ett krampanfall af Norden, en änsträngning att undertrycka Södern med vapenmakt, hvilken dock haft så ringa framgång, att nordarmåen åter kastats tillbaka och sydtrupperna lagt nya bevis i dagen på sin öfverlägsenhet och sitt mod. Nu återstår att se, om, såsom vanligt, sydarmen skall förfölja och kringränna nordarmåen, samt gifva den ett nytt förkrossande: slag. Följande närmare upplysningar meddelas nu af Reuters Office angående händelserna vid