Göteborgsposten – 9 juni 1860, sida 2

Hr kammarherre OC. Sköldebrad har begärt plats i tidningen för följande: Till Redaktionen af Göteborgs-Posten! . terkommen från en utrikes resa, har jag erfarit att uti tit. tidning för den 18:de sistlidne Maj blifvit intaget under rubrik insändt en artikel af följande innehåll: Sedan tryckfrihetsmålet mellan Herrar Blomstrand och Hedlund af en resp. Jury blifvit afgjordt, vågar en opartisk betraktare af denna rättegång nu, sedan han ytterligare läst Herr Hedlunds försvar för sin sak, fråga Handelstidningens Redaktion, om den ock obetingadt gillar det sätt, på hvilket de aktningsvärda Herrarne Sköldebrand och Petterson inledde affären om leverans af sten till Gymnasiibygnaden. Oss förefaller det något sorgligt, om handelscoutumen vore den, att man finge sätta hvad pris som belst på sin vara, i förhoppning att köparen skulle låta narra sig af den tron, att han hade med den mest aktningsvärda person att göra. Så skedde här. Man bedyrade att lägsta priset var 80 öre, derefter slog man af ytterligare ett öre och sist nöjde man sig med 75 öre. Så bruka pepparsvenner i kryddbodarne förhålla sig, ej de, som vilja vara martyrer för en storartad oegennytta. Hatare af krämarsinne. För att möta de deruti emot mig af den anonyme författaren rigtade insinuationer, anser jag mig böra afgifva följande förklaring. Under sistlidne vinter anmälde min kommissionär för Hellekis? stenaffärer i Göteborg, Herr J. A. Petterson, det han stod i underhandling med Herr Lektor Blomstrand om en leverans af 6,000 ske. Kalksten och bad mig medfölja till Herr Lektorns bostad, som jag ock gjorde. Under samtalet rörande nämnde leverans uppgaf jag mitt pris vara 80 öre pr skgl. fritt ombord i Göteborg, eller detsamma som Kongl. Elfstyrelsen betalar, och hvilket mig veterligen är det lägsta, hvartill sådan sten någonsin ditintills blifvit såld, samt så lågt, att, om de nu nedtryckta fraktkostnaderna skulle blifva hvad de före krisen voro, ingenting återstode för leverantören. Då Herr Lektorn sade sig hafva fått anbud af 79 öre pr skål., förklarade jag, att mitt lägsta pris vore 80 öre, tilläggande, att då vederbörande hade full visshet om att leveransen af mig blefve ordentligt och på bestämd tid utförd, afseende ej borde fästas vid de 60 Riksdaler, som stode oss emellan. Herr Lektorn lofvade, att före min afresa till Hellekis påföljande morgon söka lemna mig genom Herr Petterson mera bestämdt svar; och är detta all den kommunikation, jag haft med Herr Lektor Blomstrand i denna affär. Att ofvanstående uppgifter, såvidt de mig röra, äro till alla delar med rätta förhållandet öfverensstämmande, intygas härmed på begäran. Göteborg den 6:te Juni 1560. Fr. Th. Blomstrand. Herr Petterson infann sig ock enligt aftal vid Jernvägsstationen och förklarade, att mitt anbud af 80 öre pr skfiZ. antagits, att något kontrakt ej kunnat utskrifvas, men att Herr Lektor Blomstrand anhöll, det jag ändock måtte ombesörja stenens brytning och nedfraktning till Hellekis hamn, hvilken anhållan jag äfven efterkom. Någon tid derefter inrapporterade Herr Petterson, att det varit nära att hela stenaffären skulle gått om intet, emedan en annan person hade erbjudit sig att leverera dylik sten till 75 öre pr skel., men att han, Petterson, för att icke behöfva återkalla sin bestämda uppgift till mig, beslutat antaga detta lägre pris och att deremot afstå från sin provision för leveransen. Slutligen underrättade Herr Petterson mig, att hela uppgörelsen med Herr Blomstrand annulerats till följe af ett ytterligare inkommet, ännu lägre anbud ; och härvid har jag låtit saken bero. C. Sköldebrand. Att ofvanstående, såväl hvad Hr Lektor Blomstrand undertecknat, som hvad blifvit sh Äh röranrande mig, är med rätta och sanna förhållandet öfverenstämmande, intygar, Göteborg den 6 Juni 1860. J. A. Peterson.