Göteborgsposten – 25 januari 1860, sida 3

rmt i stället för 1,500 rdr, somlä den-nåd propositionen vore föreslaget. I YR Dessa förslag föranledde en tiflidsdiskts sion mellan Nettelbladt, Söderholtz, Nyqvist Rosenberg, Svesnn, Almqvist, Lundahl, Per Persson från Wermland m. fl., hvilken diskus: sion hufvudsakligen vände sig om, huruvids de medel, man genom den ifrågasatta nya re gleringen af biskoparnes embeten trodde sig inbespara, skulle användas till förbättring a: det lägre presterskapets lönevilkor eller indragas till statsverket och användas till hvilka behof, som helst. Sedan Mengel och Ostman fästat upp. märksamheten dervid, att det vore alldeles för tidigt att härom diskutera, innan man vore förvissad om, huruvida några besparingar :i berörde afseende blefve tillgängliga, afstannade diskussionen och Svensens samt Paul Anderssons anföranden jemte de yttranden dessa föranledt, remitterades till Allmänna Besvärs: och Ekonomi-utskottet. Utan diskussion biföllos Allmänna Be svärsoch Ekonomi-utskottets betänkanden: N:o 17, afstyrkande väckta motioner, on föreskrifter för Sveriges ombud vid en för ord nande af mellersta Italiens angelägenheter be ramad kongress; N:o 18, deruti utskottet tillstyrkt at Ständerne måtte hos Kongl. Maj:t anhålla at embetsoch tjensteman i rikets tjenst må utan Kongl. Maj:ts särskilda tillåtelse, ega rät tighet att, då han styrker sig hafva af behö rig myndighet erhållit tjenledighet, hos veder börande utbekomna pass för resa till och vi stelse å utrikes ort, under den tid tjenstledig het blifvit honom beviljad, samt N:o 19, deruti utskottet likaledes tillstyrk aflåtande af en underdånig skrifvelse med be gäran att den kommunalmyndighet, som K Maj:t dertill lämpligast finner, måtte få sig uppdraget och ålagdt att om, till följd af å domdt straff, förmyndare för den sakfällde el. ler för annan person erfordras, derom hos ve: derbörlig domstol göra anmälan.