Göteborgsposten – 1 juni 1859, sida 2

Ytterligare om Westra Hamn-kanalen (Insändt). Med allt erkännande af riktigheten af d anmärkningar, som i sista N:r af Göteborgs-Postei blifvit gjorda mot det bakvända sätt, hvarpå alla åt gärder med detta olyckliga stadsdike hittills blifvi bedrifna, synes det dock vara skäl att något närma re utreda, hos hvem skulden derföre kan ligga. För sta och hufvudsakliga felet, kanalens bibehållande ligger lika mycket hos de husägare, hvilka mest lid af dess bedröfliga tillstånd, som hos stadens auktori teter. Mycket torde dock hafva berott på den per son, som då stod på höjden af sitt anseende såson den i dylika frågor mest sakkunniga person. Att har skulle utföra arbetet, bygga kajer och bryggor oci ombesörja upprensningen föll af sig sjelf; hans dug lighet såsom arbetschef kan också ingen bestrida det klander som yttrats med afseende på dyrheten a de byggnader han utfört, torde i de flesta fall var: mindre befogadt, men olyckan var och är att de icke alltid är den skickligaste muraren som är der störste byggmästaren, att det oftast fordras en hel annan och större förmåga att uppgora planer än at utföra dem. Kanalen skulle upprensas och kajern: omkring den uppbyggas. Det första, såsom det vig tigaste, borde väl ock i främsta rummet utförts. Fö den i konstens djupare mysterier oinvigde, väckte de visserligen från början en icke ringa förvåning at se dubbla fördämningar uppföras längs efter strän derna, i stället för att med två enkla tvärdammar af stänga den del af kanalen som på en gång skull tagas i arbete, utpumpa allt vattnet, till större lätt nad och icke ringa tidsbesparing i afseende på kaje: och bryggor. På samma gång hade gyttjan med rin ga besvär kunnat borttagas, kanalen utgräfvas til sitt vederbörliga djup, och arbetet hade med ens va rit färdigt. En högre vishet bjöd emellertid att upp rensningen skulle ske efteråt, således genom muddring En mudderpråm blef ock beställd, passande för än damålet. Att denna så sent blifvit färdig och, två gånger kasserad, ännu ej kunnat enligt kontrakte godkännas, kan ej läggas stadens beslutande auktori teter till last. Man måste verkligen beklaga dessa om: ständigheter, som ej kunnat förutses, denna sviknsa tillit till personers duglighet, som från början mås synas ganska befogad. Är det ej t. ex. Stadens in nevånare som, ännu i senare tider, uppdragit åt den nu så enstämmigt klandrade, att såsom egentliger sakkunnig inträda i den första sanitära kommitteer likasom i den för Gullbergsvassens uttorkande ned: satta? Att drätselkommissionen, under sin nuvarande förtjenstfulle ordförande, icke brustit i nit och kraft har föregående erfarenhet tillräckligt visat, och mar ser nu ett nytt prof härpå, i de redan påbegynta an stalterna att med förhanden yarande medel, hjel pa hvad hjelpas kan. — Att koppornas grasserande : ett vid Vestra Hamnen beläget hus har något sam manhang med den bristande muddringen synes föga sannolikt, då kanalen just härutanför är temligen oklanderlig; mera vigt synes böra läggas på tillståndet inne på den mer än vänligt trånga gårdsplatsen.