Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 22 juli 1870, sida 3

Article Image
Redaktionen har ej velat vägra plats för efterföljande framställning, eburu det deri förda räsonnemang är, enligt vårt förmenande, oriktigt: Då staden Göteborg upptog dess lån af 2 å 3.000,000 rår för anläggandet af den nu pågående vattenledningen, förmodar insändaren, att för detsammas återbetalning, togs i beräkning, icke endast de inkomster staden bar att påräkna med mer eller mindre säkerhet, såsom af tolag, hyror etc., utan äfven det belopp, som af stadens innevånare årligen uttaxeras. Då denna intrad uttaxeras af såvål de förmögnare som de mindre bemedlade i mån af inkomster, så blir ju en följd deraf, att alla stadens skattdragande innevånare stå garanti för detta lån, hvarat man kommer till den slutsats, att alla skattdragande böra komma i åtnjutande af proportionsvis lika gagn af den nu pågående vattenledningen. För att vinna detta mål, vore väl skäl, att vattenposter eller vattenhemtingsställen inrättades på flera ställen i staden, ej r längt aflagsna från hvarandra, i stället för att, m nu lärer vara fallet, vatten endast kommer et tilldelas dem, som vilja inleda det i sina hus. Genom detta sednare ngement går en stor del om ej största delen af innevånarne förlustig nyttan den efterlängtade vattenledningen, ty om än en or del af husegarne inom vallgrafvarne låta ineda vattnet i sina hus, så kommer troligen en tor del af dessa att icke göra det, och ganska säkert, en långt öfvervägande del af dem, som ega hus i förstäderna, att, på grund af de dervid förknippade kostnader, ätven uraktlåta detsamma, såvida ej vederbörande tänka sig kunna tvinga lem dertill, men hvilket ej gerna kan komma i råga så linge, som hvar och en eger att sjelf disponera öfver sin egendom efter eget godtycke. Man kan således med skäl fråga, om det är rättvist och billigt, att endast de förmögnare af stalens skattdragande innevånare skola hafva nyttan it denna kostbara inrättning, till en stor del på bekostnad af de mindre bemedlade, som ju äfven stå garanti för det upptagna lånets återbetalande, utan att taga i betraktande den fattigare arbetsklassen, som inga skatter betalar, men som väl orde böra ihågkommas. Det har berättats, att vederbörande ansett, att vatteuledningen bör bära sig sjelf genom asfgiferna för inledning af vattnet i husen och att såedes någon beskattning i och för vattenledningen j skulle komma i fråga, men detta är ju endast :n förmodan, icke någon visshet, och för öfrigt iro ju redan, då lånet upptogs, stadens samtliga nnevånare betungade med garantier för dettas iterbetalande på bestämda vilkor, oaktadt en stor lel af dem ej få någon nytta af vattenledningen. Insändaren har blifvit föranledd till dessa aningar deraf, att ban hört personer framkasta gan, ,bvad nytta tå vi at denna kostbara attenledning, då vi ej få något vatten derifrån, å framt ej vi eller våra husvärdar kunna bekosta nledningen af vattnet i de hus vi bebo, en iråga, om med skäl kan göras, äfven at icke så kalladt rbetsfolk. Göteborgare.

22 juli 1870, sida 3

Thumbnail