Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 15 juli 1870, sida 2

Nordiska Läkaremötet. Vi vilja härnedan redogöra något närmare för förhandlingarne vid gårdagens allmänna möte. Den första frågan, som förekom till öfverläggning, var uppstäld af distriktläkaren d:r C. Schouboe från Kallundborg och var af följande lydelse: ,, Bör Legernes Vidnepligt ansces for att vere absolut? Talaren inledde diskussionen uti ifrågavarande ämne med att gifva en klar öfversigt af förhållandet i Danmark, hvarest denna fråga först uppstod genom ett af byfogden Hother Hage 1860 inlemnadt lagförslag om juryinstitutionens införande. Då detta förslag icke omnämnde läkarne bland dem, hvilka blefvo fria från skyldigheten att vittna, gaf detta d:r Holst i Ringkjöbing anledning till att uti en artikel i Ugeskrift for Lieger anbefalla läkarnes fritagande från vittnesskyldighet vid dessa tillfällen. På flera danska läkaremöten uttalade man sig dock häremot, hvarföre den danska läkareföreningen utsatte ett pris för det bästa svar rörande denna sråga. Priset vanns af assessorn i Kriminal-och Politiretten, Nyholm, och denne såväl som distriktläkaren d:r Gjersing, hvilken erhöll andra priset, kom till det resultat, att läkarnes vittnesskyldighet skulle upprätthållas. Saken kom sednare för vid riksdagen, ler den öfverlemnades till lagkomitön, och lå denna nu slutat sina arbeten, torde fråsan åter komma till behandling vid rikslagen. Talaren hade, med anledning häraf, fversatt en afhandling af en fransk läcare, hvilken uttalat sig för att läkarne id flera tillfällen borde fritagas från skyl