Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 31 maj 1870, sida 3

Ä nänkegangsoch Polissaker. PoliskammarenOCatuuppträde. Vid poliskammarens session i dag. förekom ransakning angående ett uppträde, som egt rum sistlidne gärdag å Södra Hamngatan utanför landshöfdinge-residenset. Den till poliskanimaren af poliskommissarien H. Neiglick ingifna rapport om händelsen var af följande lydelse: Enligt anmälan af konstapeln n:o 28 Larsson, hafva grosshandlaren P. v. Matrn, boende i huset n:o 6 vid azargatan, och handlanden F. A. Engel, boende i huset n:o 7 vid Magasinsgatan, sistlidne gårdag klockan 3,11 förmiddagen å Södra Hamngatan spottat hvarandra i ansigtet samt sedermera sinsemellan slagits; och äro de, att efter omständigheterna härför lagligen ansvara, inkallade till dagens session i poliskammaren kl. 11 f. mt Vid målets påropande inställde sig hr v. Matörn personligen, hvaremot af ett ombud för hr Engel anmältes det han vore sjuk i följd af den honom öfvergångna misshandling. På tillfrågan, erkände hr v. Matern, att han, vid mötet å gatan i går med hr Engel, gått fram till honom och spottat honom i ansigtet. Engel hade då återbetält honom med samma mynt, hvarpå v. M. gifvit E. några örfilar och med sin medhafda käpp ätskilliga slag, hvilka träffat dels i ansigtet, dels å andra delar af kroppen. Orsaken till detta hans beteende bade, förklarade v. Matern, varit, att Engel under en längre tid förföljt honom med förolämpningar och sednast dagen före det nu omnämnda uppträdet tillskickat v. M. en ,nidskrift. full af de gröfsta mpning: Vid mötet å gatan med Engel, hade ban till fc häraf blifvit så uppretad, att han tillvägagått, såsom nu omnämnts. Engel hade dock slagit igen, ehuru endast med händerna. Såsom vittne var till förhöret inkallad befälhaf-. varen å ångfart. , Nordstern, kapten H. Janssen bvilken berättade, att då han kommit gående till. sammans med Engel, hade de mött v. Matårn hvilken uian någon föregående ordvexling gått emo Epgel och spottat honom i ansigtet, hvarpå begge sat i luggen på hvarandra. Hvilkendera, son först :log den andre, kunde vittnet ej med be stämdbet uppgilva, men trodde att det vari v. Matårn. Sedermera hade flera slag utdelats i ömse sidor, till dess slutligen en poliskonstape skiljt de båda antagonisterna från hvarandra. lir v. Matörn auhöll att målet genast måtte af göras, men poliskammaren uppsköt detsamma, på begäran af hr Engels ombud, till den 7 nästkom mande Juni, ,på det Engel måtte kunna unde tiden restituera sig efter bataljen.