Onsdagens plena. I Önsdagens sammanträden utsågos till: Revisorer vid riksbankens diskontkontor: (a första kammaren): assessor C. F. O. v. Bahr och major R. v. Kremer (hvardera 63); (af andra kammaren): hrr Becklin (138) och Pehr Andersson i Fragg (104); suppleanter: (af första kammaren): advokatfiskalen J. A. Liljenstolpe och grosshandlaren Glosemeyer (hvardera 50); (af andra kammaren): hrr J. Borg och Lars Ersson i Wik (hvardera 98). Revisorer af Göteborgs lånekontor: (at första kammaren): grosshandlarne A. Röhss och R. Thorburn (hvardera 49); (at andra kammaren): rådmannen i Göteborg A. W. Björck (99) och landtbrukaren C. Nilsson i Höga (97); suppleanter. (af första kammaren): grosshandlaren Å. Fröding (41) och löjtnanten O. J. Kihlman (40); (af andra kammaren): f. d. riksdagsmannen Erik Christenson i Tingstad (87) och lektor F. T. Blomstrand i Göteborg (85). 4 Revisorer af Malmö låneköntor: (af första kammaren): frih. E. Gyllenstjerna och majoren G. W. Lindencrona (hvardera 52); (at andra kammaren): handlanden P. Olsson i Helsingborg och klockaren S. Rosenberg (hvardera 82); suppleanter: (af första kammaren): konsul J. Dieden och ryttmästaren G. E. O. Svedenborg (hvardera 34); (af andra kammaren): rådman Falkman (67) och landstingsmannen Christofer Olsson i Eskilstorp 67). ( Revisorer af Visby Lånekontor: (af första kammaren): öfverstelöjtnanten C. E. af Chapman och konsul C. Stenberg (42); (af andra kammaren): föltkamrer C. A. Ljungholm och hr L. Norrby (hvardera 78 röster); suppleanter: (af första kammaren): landtbrukaren II. Wöhler och apotekaren C. J. Marelius (31); (af andra kammaren): landtbrukaren P. Larsson i Lill-Fohler (52) och hr E. Leijer (51). Första kammaren. Diskussion om förhöjning af bränvinsskatten. De bordlagda kgl. propositionerna remitterades till utskotten, utan diskussion, hvad andra kammaren angick, men i första kammaren framkallade propositionen om förhöjning af bränvinstillverkningsafgiften och tullen å bränvin åtskilliga yttranden. Grefve af Ugglas försvarade k. m:ts förslag i detta afseende, emedan han, då skatteförhöjning erfordrades för fyllande af statens behof, för sin del icke fann någon skattetitel utgöra lämpligare föremål härför, så mycket mera som detta vore fullt öfverensstämmande med grundtanken i den